Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, не работающего, без определенного места жительства, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18.00 часов установлено, что <ФИО2> находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или фактического нахождения, не прибыл для регистрации в ОМВД России по Тамбовскому району. <ФИО2> в судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил, указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от <ДАТА7>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА7>, копией решения Белогорского городского суда от <ДАТА5> об установлении административного надзора и административных ограничений, вступившего в законную силу <ДАТА8>, регистрационным листом поднадзорного лица, справкой ФКУ ИК 2 УФСИН России по <АДРЕС> области. Исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены.
Доказательства, собранные по делу являются допустимыми и относимыми. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не установил. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, принимает во внимание, что <ФИО2> не имеет определенного места жительства и приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья <ФИО1>