66MS0212-01-2023-003787-94 Дело № 5-452/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 ноября 2023 г. г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов Владимир Петрович (адрес места нахождения судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области: <...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении об оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, в отношении гражданина Шлык Любови Васильевны, <ДАТА2>

установил:

25.08.2023 в 10:30 часов на остановке «Дом быта» около дома № 5 по ул. Павлика ФИО3 в г. Тавда Свердловской области Шлык Л.В. на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью унижения чести и достоинства потерпевшей <ФИО1> оскорбила последнюю, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью в неприличной форме, унижающей честь и достоинство. Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым умыслом, Шлык Л.В., находясь в автобусе на остановке общественного транспорта «п. Моторый», расположенной напротив дома № 2 по ул. Гризодубовой в г. Тавда Свердловской области, вновь высказывала оскорбления в адрес <ФИО1>, унижающие честь и достоинство потерпевшей.

Нецензурную брань и высказывания Шлык Л.В. в свой адрес потерпевшая <ФИО1> воспринимала как выражение отрицательной оценки своей личности. Таким образом, Шлык Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. На рассмотрение дела мировым судьей Шлык Л.В. не явилась по неизвестной суду причине, она надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не предоставила, не заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела мировым судьей не явилась, она надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представила, не заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. В соответствии с ч. 2 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденном по инициативе прокурора. На рассмотрение дела мировым судьей прокурор Тавдинского городской прокуратуры не явился, дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Шлык Л.В. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Виновность Шлык Л.В. подтверждается исследованными судом доказательствами:

постановлением заместителя Тавдинского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шлык Л.В. от 17.11.2023; рапортом помощника Тавдинского городского прокурора Юдина Д.А. от 05.09.2023; заявлением <ФИО1> от 28.08.2023, поданным в орган внутренних дел по факту оскорбления ее гражданкой Шлык Л.В. 25.08.2023; объяснением <ФИО2> от 28.08.2023, показавшего, что в маршрутном автобусе, управляемом им, 25.08.2023 между <ФИО1> и Шлык Л.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого Шлык Л.В. оскорбляла <ФИО1> нецензурной бранью; объяснением <ФИО1> от 28.08.2023, показавшей, что 25.08.2023 в ходе словесного конфликта Шлык Л.В. оскорбила ее грубой нецензурной бранью, унижая ее честь и достоинство; записанными собственноручно <ФИО1> словами, высказанными Шлык Л.В. в ее адрес 25.08.2023. Суд не усматривает оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой. Представленные документы суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Виновность Шлык Л.В. в содеянном фактически не опровергается ее объяснением от 30.08.2023. Суд признает, что употребленные Шлык Л.В. в адрес потерпевшей <ФИО1> слова и выражения имеют неприличную форму, являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство потерпевшей, так как содержат отрицательную оценку ее личности в циничной, противоречащей принятым в обществе правилам общения форме путем использования, в том числе, бранных, нецензурных слов. Таким образом, в судебном заседании установлен факт выражения Шлык Л.В. в адрес потерпевшей <ФИО1> нецензурной бранью, неприличной в своем содержании, унижающей честь и достоинство потерпевшего. Шлык Л.В. умышленно совершила указанное правонарушение, поскольку оскорбления в адрес потерпевшей были высказаны ею в ходе словесного конфликта, возникшего на почве бытовой ссоры, имели целью опорочить чувства потерпевшей <ФИО1>, снизить ее оценку в глазах других лиц, снизить ее собственную самооценку, относились непосредственно к личности потерпевшей, а не к личности кого-бы то ни было другого.

Суд квалифицирует содеянное Шлык Л.В. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Суд не усматривает в совершенном Шлык Л.В. административном правонарушении признаков малозначительности, вследствие чего не имеется оснований для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер правонарушения и личность виновной, состояние ее здоровья, ее имущественное, семейное положение.

На основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание Шлык Л.В. вины в содеянном, содержащееся в ее объяснении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Шлык Любовь Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, Р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. 40102810645370000054, БИК 016577551, ОКТМО 65723000, КБК 01911601053010000140, УИН 0209952066021250045220234. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате представить в судебный участок № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области, расположенный по адресу <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья В.П. Кронштапов