Решение по уголовному делу

Дело № 1-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Еманжелинск 14 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области Малков М.А., при секретаре Гайнцевой Н.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Еманжелинска Челябинской области - Вороновой Н.М., Сонина Д.В., защитника - адвоката Зарипова Р.М., подсудимой ФИО1 Л.1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 А.2, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 1 квартал, д. 10. Кв. 17, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 45, незамужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, со средним образованием, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.2 обвиняется в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В дневное время <ДАТА3> ФИО2 А.2 в сосостоянии алкогольного опьянения находилась в кухне д. 45 по ул. <АДРЕС> Маркса в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области вместе с О.м А.А.3 На почве личных неприязненных отношений между ФИО2 А.2 и О.м А.А.3 произошла ссора В ходе ссоры у ФИО2 А.2 возник умысел на причинение телесных повреждений О.ву А.А.3 Действия во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 А.2 находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, вооружившись кухонным ножом, умышленно нанесла им один удар по левой руке О.ву А.А.3, причинив ему тем самым телесные повреждения и физическую боль. Своими преступными действиями бутусова А.А. причинила О.ву А.А.3 колото-резанную рану области левого локтевого сустава, которая согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> вызывает кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Потерпевший О.в А.А.3, предоставил заявление, в котором просил прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 А.2, так как потерпевший с подсудимой примирились, претензий к подсудимой он не имеет, причиненный вред возмещен, путем принесения извинений.

Подсудимая ФИО2 А.2 согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на разбирательстве дела по существу не настаивала, указала, что извинилась перед потерпевшим.

Государственный обвинитель Сонин Д.В. не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Защитник указал на возможность прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО2 А.2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, уголовное преследование в отношении нее осуществляется впервые, подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред путем принесения извинений.

С учетом вышеуказанных норм уголовного закона, а также установленных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело и освободить ФИО2 А.2 от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2 А.2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 А.2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства:

- копию медицинской карты, хранящуюся в материалах дела - хранить в материалах дела; - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району- уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья Малков М.А.

Вступил в законную силу <ДАТА5>

Мировой судья М.А. Малков

Секретарь