К делу № 5-1072/100-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 декабря 2023 года гор. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 100 Центрального района города Сочи Краснодарского края Мельников Г.В., рассмотрев поступивший из ПДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК материал об административном правонарушении в отношении Балык <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, <ДАТА>, водитель Балык <ФИО>., в нарушении требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" и п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака, двигалась по проезжей части автомобильной дороги по <АДРЕС>, была остановлена сотрудниками ПДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК, находившимися при исполнении своих служебных обязанностей. Таким образом, Балык <ФИО>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Балык <ФИО>., в судебном заседании вину признала. Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Балык <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в полном объеме, объективно подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт нарушения водителем требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - фотоизображением,

- рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ; - сведениями о привлечении Балык <ФИО1> к административной ответственности, в которых указано, что Балык <ФИО>. ранее не привлекалась к административной ответственности, за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными. Согласно абз. 3 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пунктом 11 абзацем 5 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков запрещена. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с требованиями ГОСТа Р 50577-2018 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах, на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.

На основании п. Ж.2 ГОСТа Р 50577-2018 место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения.

При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.

Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключались загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. Регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства (п. Ж.2 указанного ГОСТа). Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства (п. Ж.3 ГОСТа). Согласно п. Ж.4.1 ГОСТ Р 50577-2018 регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 утверждены Правила дорожного движения вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, водитель Балык <ФИО>. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана знать и соблюдать требования названных Правил, а также указанных выше Основных положений. При исследовании доказательств мировой судья находит, что вина Балык <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ полностью и объективно доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного - отрицательные характеристики в деле отсутствуют, имущественное положение - со слов работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины согласно протокола. Обстоятельств, отягчающи административную ответственность, не установлено. Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что Балык <ФИО4> не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ мировой судья,-

постановил:

Признать Балык <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Оплата административного штрафа производится по реквизитам УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Кк. ИНН <***> КПП 232001001 КБК 18811601123010001140 Наименование банка получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю Наименование получателя УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101 ОКТМО 03726000 № счета получателя 03100643000000011800 Юридический адрес КК, <...> УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана мировому судье в течении 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления, в случае рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья Мельников Г.В.