дело № *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

городское поселение Приобье 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Школьная, д. 10, городское поселение Приобье,

с участием привлекаемого лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, идентификаторы: *,

установил:

12 октября 2023 года по адресу: *, ФИО2 будучи привлечённым(ой) постановлением от 31 июля 2023 года № * к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутым(ой) административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, достоверно зная о наложенном административном наказании, не уплатил(а) административный штраф в предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании привлекаемое лицо указало, что с вменяемым правонарушением согласно полностью, в содеянном раскаялся, штраф на дату заседания оплачен, опоздал с оплатой, поскольку, постановление не получал. Осуществляет трудовую деятельность в охранном предприятии, и привлечение его к ответственности, с учётом требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», может повлечь не соответствующие деянию последствия для его семьи; является ветераном боевых действий, в связи с чем, ходатайствовал о применении положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 и частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (по истечении 10 дней со дня вручения копии постановления), за исключением случая, предусмотренного частями 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьи 31.5 указанного Кодекса.

Из анализа положений пунктов 4, 10, 12 постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2021 года № 947 «Об утверждении Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг» и пунктов 34, 51 – 59 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» следует, что само по себе направление адресату документов в электронном виде свидетельствует о том, что последний прошёл необходимую процедуру регистрации и авторизации в единой системе идентификации и аутентификации получив в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» личный кабинет, а также подтвердил своё согласие на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа в таком личном кабинете соответствующей государственной информационной системы.

Событие административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № *, в котором изложено событие административного правонарушения;

- копией постановления от 31 июля 2023 года № * к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 12 августа 2023 года, поскольку копию постановления привлекаемое лицо получило электронным письмом 1 августа 2023 года;

- информацией по начислению, из которой следует, что штраф в установленные законом сроки, не оплачен.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Сведений об уплате штрафа привлекаемым лицом в установленный законом срок, а равно доказательств предоставления отсрочки уплаты штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину привлекаемого лица установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований статей 4.5, 29.5, 29.6 приведённого выше Кодекса, устанавливающих сроки привлечения лица к административной ответственности, сроки и место рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьёй на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся участие привлекаемого лица в боевых действиях по защите Отечества.

Обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

В соответствии со статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого привлекаемым лицом административного правонарушения, выразившегося в просрочке оплаты штрафа на несколько дней, при отсутствии в материалах дела информации о привлечении указанного лица к административной ответственности и оплате штрафа до составления протокола об административном правонарушении; а также имущественное и финансовое положение; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств; мировой судья приходит к выводу, что совершённое административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений и полагает возможным в данном конкретном случае применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить привлекаемое лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.

Освободить привлекаемое лицо от административной ответственности и объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судьяА.П. ФИО1