22MS0026-01-2023-002789-78 Дело №5-271/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края Димитриева Н.М., (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский край, кабинет №12), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> проживающего по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, <АДРЕС>, не работающего (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Алтайскому краю в г. Рубцовске), тел. <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 часов 10 минут по ул. <АДРЕС> 15, в г. Рубцовске ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21043, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> (принадлежащим ФИО2), по ул. <АДРЕС> в районе дома 15 в г. Рубцовске с признаками опьянения, был остановлен ДПС, <ДАТА4> в 09 часов 22 минуты ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основанием направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, был остановлен ДПС, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения. Действия ФИО1 квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявил, пояснил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования поскольку сотрудники ДПС ему разъяснили, что ему надо отказаться от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, т.к. они заберут машину. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, оценивая собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к следующему. Пункт 2.3.2. ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении ФИО1 медицинское освидетельствование не было проведено, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от его прохождения он отказался. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, представленными в суд: -протоколом об административном правонарушении 22АК <НОМЕР> от <ДАТА4>г., в котором указано о допущенном им правонарушении, -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>г., составленным с применением технического средства - видорегистратора «Патрульвидео», основанием явилось управление ФИО1 автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта),

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем в протоколе написал «отказываюсь» и поставил свои подписи; -протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА6>, согласно которого автомобиль ВАЗ 21043, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> был помещен на спецстоянку ИП ФИО3,

-видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля в отношении ФИО1 записанной на диске, согласно которой ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Доводы ФИО1 опровергаются видеозаписью в деле, мировой судья эти доводы не принимает во внимание, как необоснованные, они (доводы) не являются основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности. Мировым судьей достоверно установлено, что ФИО1 от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался. Этот факт объективно подтвержден исследованными мировым судьей материалами дела, видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья признает признание вины ФИО1 в указанном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, личности ФИО1, оснований для применения положений п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу данного постановления. Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД «Рубцовский» по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Комсомольская, 238, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №6 г.Рубцовска по адресу: <...>, каб.12.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №6 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Димитриева