Постановление по делу № 5-1010/2023 от 08.11.2023

Решение по административному делу

№ 5-1010/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года г.Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики БашкортостанГабдрахимова Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 06 октября 2023 года управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения должностному лицу.

ФИО3 на судебное заседание явился, вину не признал, пояснил суду, что последствий отказа от прохождения медицинского освидетельствования не знал, поскольку показания алкотектора на алкогольное опьянение показало результат «0,000 мг/л», посчитал, что нет необходимости в прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании по устному ходатайству ФИО1 к участию в производстве по делу об административном правонарушении допущена ФИО5, которая просила производство по делу прекратить, пояснила суду, что ФИО6 не были разъяснены права в полной мере, проведение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения разъяснена не была, не были выданы копии протоколов.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола об административном правонарушении от 06 октября 2023 года видно, что ФИО2 06 октября 2023 года управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, при наличии признаков опьянения, заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования сотруднику полиции, который был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении как не выполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 06 октября 2023 года у ФИО1 обнаружены признаки опьянения, а именно: резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. ФИО3 освидетельствование на приборе алкотектора в присутствии понятых прошел, к акту приложен чек алкотектора с результатом освидетельствования «0,000 мг/л», расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в чеке алкотектора в присутствии понятых, что подтверждается подписями понятых. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 06 октября 2023 года 02 АН <НОМЕР> ФИО3 пройти медицинское освидетельствование отказался, собственноручно указал «не согласен, отказываюсь».

Незнание ФИО7 правовых последствий отказа от выполнения данного требования не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности. В соответствии с положениями пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Из указанных положений ПДД РФ, в их взаимосвязи, следует, что ФИО3 обязан знать и соблюдать требования пункта 2.3.2 ПДД РФ, предусматривающего обязанность водителей транспортных средств проходить по требованию должностных лиц ГИБДД освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также знать последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Довод представителя <ФИО4>, о том, что ФИО6 не были разъяснены права в полной мере, процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения разъяснена не была, не были выданы копии протоколов, судом признаются несостоятельными, направленными на искажение фактических обстоятельств дела в выгодном для последнего свете, являются голословными, не имеющими объективного подтверждения и не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, расцениваются судом как позиция лица, привлекаемого к административной ответственности, направленная на избежание ответственности за совершенное правонарушение. Приведенные доводы представителя опровергаются исследованными письменными доказательствами, видеоматериалом и не могут повлечь прекращение производства по делу, поскольку не влияют на вывод о виновности ФИО8 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и квалификацию его действий. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Водитель ФИО3 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Мотивы отказа от выполнения требования значения не имеют. Правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента отказа. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает его общественную опасность и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано им в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Кроме того, разъяснить, что срок оплаты штрафа, - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в случае неоплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по РБ (УМВД России по г. Уфа), ИНН:<***>, КПП:027601001, ОКТМО: 80701000, р/счет: <***> в банке получателя: Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810302230010150795. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфычерез мирового судью.

Мировой судья Г.Ф. Габдрахимова

№ 5-1010/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)

08 ноября 2023 года г.Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы РеспубликиБашкортостан Габдрахимова Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья Г.Ф. Габдрахимова