Результаты поиска

Решение по административному делу

18MS0002-01-2025-003499-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-309/2025

27 августа 2025 года г. Можга Удмуртской Республики

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги Удмуртской Республики - Мировой судья судебного участка № 2 г. Можги Удмуртской Республики Третьякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 13 час. 12 мин. на 328 км автодороги подъезд к городу Ижевск М12 Восток ФИО2, управляя автомобилем марки KIA OPTIMA г/н <НОМЕР>, совершил обгон двух впереди движущихся транспортных средств, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с нарушением согласился. Пояснил, что <ДАТА3> года направлялся на автомобиле из г. Ижевск и при завершении обгона пересек сплошную линию дорожной разметки.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения находит подтверждение следующими доказательствами. По факту правонарушения составлен протокол об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в 13 час. 12 мин. на 328 км автодороги подъезд к городу Ижевск М12 Восток ФИО2, управляя автомобилем марки KIA OPTIMA г/н <НОМЕР>, совершил обгон двух впереди движущихся транспортных средств, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД. Изложенные обстоятельства также подтверждаются рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД МО <АДРЕС> России «<АДРЕС> <ФИО1> Из представленной к материалам дела дислокации дорожных знаков и схематических пояснений следует, что на 328 км. автодороги подъезд к городу Ижевск М12 Восток, где был совершен обгон ФИО2 имеется дорожная разметка 1.3. При завершении маневра обгона ФИО2 пересек разметку 1.3. Со схемой ФИО2 согласился, о чем собственноручно расписался. Оснований не доверять представленным и исследованным доказательствам у суда не имеется. Пункт 1.3. ПДД обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п.9.2 ПДД На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. В соответствии с Приложением 2 к ПДД, горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м., обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При движении на указанном участке дороги ФИО2 должен был руководствоваться требованиями дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к ПДД, что сделано им не было. Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством по делу является совершение однородного правонарушения по главе 12 КоАП РФ (картотека нарушений). Наказания в виде штрафом оплачены.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать тяжести правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отвечать целям административного наказания и принципу индивидуализации наказания, а также предупреждению совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф следует внести в УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике) <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40102810545370000081, счет получателя 03100643000000011300, банк Отделение - НБ УР Банка России УФК по УР г. Ижевск, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94701000, УИН <НОМЕР>. Назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд Удмуртской Республики через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Третьякова Е.А.