Решение по административному делу
2026-03-11 02:08:15 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-03-11 02:08:15 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№5-457/2025-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 ноября 2025 года п.Красный
Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области Макриденков Д.В. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Райко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. проживающего по адресу<АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>
установил:
<ДАТА4> инспектором ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОСБДПС Госавтоинспекции <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которого следует, что <ДАТА4> в 09 час. 15 мин. на 454 км автодороги Москва-Минск водитель Райко<ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил маневр разворот на право по обочине при наличии барьерного ограждения и дорожной разметки 1.2.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Райко<ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, хоадатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья постановил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 В судебном заседании установлено, <ДАТА4> в 09 час. 15 мин. на 454 км автодороги Москва-Минск водитель Райко<ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил маневр разворот на право по обочине при наличии барьерного ограждения и дорожной разметки 1.2.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В подтверждение изложенных в протоколе обстоятельств мировому судье представлена: - схема места ДТП; - письменные объяснения Райко<ФИО> согласно которых он обязуется больше не нарушать. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется. С учетом изложенного, мировым судьей они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт разворота направо при управлении Райко<ФИО> транспортным средством в нарушение Правил дорожного движения по обочине при наличии барьерного ограждения и дорожной разметки 1.2.1 Проанализировав доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Райко<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной. При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств и другие обстоятельства по делу, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.4 ст.12.15, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Райко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее ТРИДЦАТИ дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф подлежит уплате в размере 5 625 (Пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.
Разъяснить Райко<ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, отсрочки, предоставленных судом по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (УМВД по Смоленской области) ИНН <***>, КПП 673001001, кор/с 40102810445370000055, счет получателя 03100643000000016300 в Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, ОКТМО 66701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467251020031216. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебногоучастка №37 в МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Макриденков Д.В<ФИО5>