Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Сылвож <АДРЕС> район <АДРЕС> области, не работающего; состоящего в зарегистрированном браке; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка; проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> г/о ст. Чайковская ул. <АДРЕС> 6-2, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> г/о д. Удалы ул. <АДРЕС> 6-1; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», <ДАТА5> в течение времени до 01-00 ночи <ДАТА6>, находясь по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> г/о ст. Чайковская ул. <АДРЕС> 6-2, допустил шум, а именно кричал, стучал в стены, чем мешал спокойному отдыху гр. <ФИО3>, т.е. допустил нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, тем самым нарушил ч. 2 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об административных правонарушениях в Пермском крае". <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного рассмотрения материала извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица при наличии достаточных доказательств его виновности, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> года, заявлением и объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, копией постановления <НОМЕР>/2024 от <ДАТА9> о привлечении <ФИО2> по ч. 2 ст. 7.2 ЗПК с отметкой о вступлении в законную силу - <ДАТА10>, сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, и другими материалами дела. Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с КоАП РФ надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Учитывая изложенное, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае, т.е. совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и назначает в отношении <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: УФК по Пермскому краю (Администрация Нытвенского муниципального округа л/сч 04563ИЧЦS20), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57534000, Банк получателя Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КС (счет получателя платежа) 03100643000000015600, ЕКС 40102810145370000048, УИН 0411968502503000000000650. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Верно Мировой судья <ФИО1>