Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> УИД 35MS0004-01-2025-<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

09 октября 2025 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 ФИО2 (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении

руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. Вологда, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

Должностным лицом - руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не представлены в срок, установленный ч. 8 ст. 13 федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности: по листку нетрудоспособности <НОМЕР> за период с 05.02.2025 по 10.02.2025, срок предоставления данных сведений законом установлен не позднее 13.02.2025, фактически сведения представлены 19.02.2025. <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступало. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ФИО1> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Положениями ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и его виновность установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.09.2025, сведениями, расчетом, извещением, выпиской из ЕГРЮЛ, и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Оценив указанные документы в их совокупности, а также иные документы в материалах дела, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и считает правильной квалификацию его действий по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из разъяснений, данных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения ст. 2.9 КоАП РФ в отношении какого-либо административного правонарушения, в том числе, состав которого имеет формальный характер. Учитывая совокупность обстоятельств совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела сведений о том, что ранее должностное лицо привлекалось к административной ответственности, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного деяния мировой судья полагает, что допущенное должностным лицом административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием. В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 15.33, ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. Вологда, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>) <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 4 в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья

ФИО2