Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2025 года г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка № 10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакиров А.А., рассмотрев заявление ООО ПКО «Феникс» о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО1> задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г.Стерлитамак РБ с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО1> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 17365,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
В соответствии с распоряжением и.о. Председателя Стерлитамакского городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> указанное заявление передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. Стерлитамак Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Заявитель ООО ПКО «Феникс» указал место регистрации должника<АДРЕС>, которое находится за границами судебного участка <НОМЕР> по г. Стерлитамак РБ.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявление ООО ПКО «Феникс» о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО1> задолженности по договору неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. Стерлитамак РБ.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
В силу ч.2 ст. 125 ГПК РФ возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. Суд считает необходимым вышеуказанное заявление возвратить заявителю в связи с неподсудностью мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. Стерлитамак РБ, разъяснив, что с данным заявлением ООО ПКО «Феникс» вправе обратиться по подсудности к мировому судье по месту жительства должника.
Руководствуясь ст. 125, 135 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО ПКО «Феникс» заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с <ФИО1> в связи с неподсудностью мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. Стерлитамак РБ. Разъяснить ООО ПКО «Феникс», что с заявлением о вынесении судебного приказа следует обратиться к мировому судье судебного участка по г. Стерлитамак РБ по месту жительства должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья А.А.Абубакиров