Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-_____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район им.С-Лазо <АДРЕС> края, не работающего, холостого, имеющего на иждивении детей, имеющего среднее общее образование, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 9304 <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> составленным УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2> <ДАТА5> в 18 час.00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122, <АДРЕС>, находясь в квартире, в ходе ссоры с гражданской женой гр. <ФИО4>, действуя умышленно оттолкнул гр. <ФИО4>, отчего она упала и ударилась об диван, тем самым нанес телесные повреждения <ФИО4> Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, у потерпевшей <ФИО4> имеются телесные повреждения в виде ушибы мягких тканей грудной клетки слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Действия <ФИО2>, не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, с протоколом согласился, пояснил, что больше такого не повторится. Потерпевшая <ФИО4> внесла ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, к <ФИО2> претензий не имеет, просила прекратить данное дело в связи с примирением сторон. Выслушав участвующих и, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> года следует, что у <ФИО4> имеются ушибы грудной клетки слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом УУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, объяснениями сторон, и другими материалами дела. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая, что при формальном наличии признаков состава правонарушения, если данное правонарушение само по себе не содержит каких-либо угроз для личности, общества и государства суд может признать данное правонарушение малозначительным. <ФИО5> ранее к административной ответственности не привлекался, негативных последствий от содеянного им правонарушения не наступило, существенного вреда охраняемым общественным отношениям правонарушение не повлекло. <ФИО6> привлекать его к административной ответственности не желает, поскольку претензий не имеет, в связи с чем, мировой судья считает возможным освободить <ФИО7> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничится устным замечанием. Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ от административной ответственности освободить ввиду малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении в <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить. Обеспечительную меру в виде административного задержания в отношении <ФИО2> отменить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>