Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменномостский 04 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Чич Мариета Аскеровна, адрес суда: РА, <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан МВД по РА <ДАТА3>, зарегистрированному и проживающему по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. Севастопольская, ул. <АДРЕС>, самозанятого, гражданина РФ, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ, а именно: согласно протоколу об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО1 <ДАТА4> в 13 часов 40 минут, в ст. Абадзехская по ул. <АДРЕС>, в нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял транспортным средством ГАЗ 31029 г/н <НОМЕР> В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что указанные ограничения сняты еще <ДАТА5>, представил постановление об окончании исполнительного производства, копия которого приобщена к материалам дела. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Положениями ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Мировым судьей исследованы следующие доказательства, имеющиеся в материалах дела: - протокол об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором ФИО1 указал, что ему не известно о причине ограничения специальным правом; - постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которого ФИО1 временно ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством; - постановление судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП России по РА от <ДАТА7>, согласно которого временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в отношении ФИО1 снято, в связи с исполнение последним требований исполнительного производства. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований исполнительного документа. Окончание исполнительного производства, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений, в том числе пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.4 ст. 47 Закона об исполнительном производстве). Таким образом, событие правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не наступило, поскольку на момент составления протокола ФИО1 не являлся лицом, ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. В соответствии с п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренного п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а именно за отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано вМайкопский районный суд РА через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Чич М.А.