2025-07-05 05:18:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Магомедовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 15 час. 10 мин. в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, <ФИО3> через коммерческий магазин осуществлял продажу продуктов питания и бытовой химии , без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.

Уведомленный надлежаще посредством телефонограммы от <ДАТА4> о месте и времени рассмотрения административного дела <ФИО3> в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО3> виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2>в с. <АДРЕС> предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. осуществлял продажу продуктов питания и бытовой химии со своего коммерческого магазина.

Из объяснений<ФИО2>от <ДАТА3> имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что он (<ФИО2>) осуществляет продажу продуктов питания со своего магазина, расположенного по адресу: в с. <АДРЕС> района . В ближайщее время намерен встать на учет в налоговый орган

Из рапорта УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> . от <ДАТА3> усматривается, что в вс. <АДРЕС> <АДРЕС> района был выявлен факт осуществления <ФИО2>редпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выразившийся в реализации через коммерческий магазин продуктов питания.

Из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на <ДАТА3> <ФИО2>е является индивидуальным предпринимателем.

Из фото фиксации усматривается коммерческий магазин с продуктами питания.

Из системного толкования смысла абз.3 п.1 ст. 2 Гражданского Кодекса РФ и ч.4 ст.23 Гражданского Кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность , направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом , продажи товаров , выполнения работ или оказания услуг . Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законном порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом

Суд приходит к выводу, что продажа товаров <ФИО2>.М через коммерческий магазин, который не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, образует состав данного административного правонарушения, так как свидетельствует, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Согласно положениям ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Под предметом административного правонарушения принято понимать вещи и иные ценности, по поводу которых возникают общественные отношения, составляющие объект правонарушения. Под орудием совершения административного правонарушения следует понимать движимое и недвижимое имущество, используемое для осуществления объективной стороны правонарушения.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, для конфискации арестованного административным органом орудия совершения правонарушения в виде тента синего цвета на сумму 8400 руб -2 шт.,отсутствуют правовые основания, поскольку этот вид наказания нормой ч. 1 статьи 14.1 КоАП РФ не предусмотрен.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ не установлены

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены

Ввиду изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.23.1 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1.<ФИО2> Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

2. Изъятый согласно протоколу изъятия товара от <ДАТА3> у <ФИО3> товар : тент синего цвета, на сумму 8400 руб -2 шт. , подлежит возврату -<ФИО2> <ФИО2> Магомедовичу.

3.Копию постановления направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району и <ФИО2> Г.М

4.Штраф перечислить на расчётный счёт: Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/сч.04032036910),

<НОМЕР>, Банк получателя: Отделение -НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК-048209001, р/счет <НОМЕР>, ОКТМО- 82616420, КБК- 934 1 16 01143 01 0002 140, УИН- 0411995205005050002220252.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.14.1 КоАП <АДРЕС> документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО1>