Дело № 05-0563/151/2025

УИД 24MS0151-01-2025-003009-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Лесосибирск 18 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края С.Е. Чащин, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края (<...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «Автолайн» ФИО1 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Автолайн» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Директор ООО «Автолайн» ФИО1, по месту исполнения должностных обязанностей по адресу: <данные изъяты>, 26 октября 2024 года нарушил срок предоставления в МИФНС РФ № 17 по Красноярскому краю налоговой декларации (расчета) по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024 года, при сроке предоставления налоговой декларации – не позднее 25 октября 2024 г., фактически указанная декларация была представлена в налоговый орган 22.02.2025.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил. Какие-либо ходатайства по делу не заявлены, основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены. Мировой судья, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав причину его неявки неуважительной.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю И.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Исследовав материалы дела, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, мировой судья пришёл к выводу о том, что виновность директора ООО «Автолайн» ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

В силу п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

П. 6 ст. 80 НК РФ предусмотрена обязанность представления налогоплательщиком налоговой декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

В соответствии с пунктом 2 ст.285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Виновность директора ООО «Автолайн» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № 24112515300372400002/574 от 01.07.2025 об административном правонарушении;

- квитанцией о приеме налоговой декларации, бухгалтерской отчетности в электронной форме от 22.02.2025 г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП PФ и согласуются между собой.

Как следует из ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию, к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 32, статьей 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

Единоличным исполнительным органом ООО «Автолайн» является его директор в лице ФИО1

Бездействие должностного лица – директора ООО «Автолайн» ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место работы, отсутствие неоплаченных штрафов, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие наказание, в силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлены.

С учетом личности виновного, фактических обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора общества с ограниченной ответственностью «Автолайн» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <данные изъяты>).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края по адресу: <...>, каб.411.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии в Лесосибирский городской суд Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №151 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Мировой судья С.Е. Чащин

Копия верна. Мировой судья