УИД:77MS0379-01-2025-000362-14

Дело № 5-187/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.02.2025 г. Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 379 Пресненского района г. Москвы - мировой судья судебного участка № 418 Пресненского района г. Москвы Кузьмин И.В,., рассмотрев материалы административного дела по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ххх,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не исполнил законное распоряжение пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25.12.2024 в 10 часов 20 минут в здании Пресненского районного суда г. Москвы по адресу ул. Зоологическая, д. 20, Москва, находясь на первом этаже на посту №1 препятствовал прохожу граждан в суд, требовал пропустить его в здание, при этом находился с явными признаками алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, громко разговаривал, кричал. На требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие порядок и «Правила пребывания посетителей в Пресненском районном суде г. Москвы и на судебных участках мировых судей №375-380,416-418» п. 3.2 не реагировал. Тем самым не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.

Ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ №118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:

обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда;

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ №118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно п.1.1 Приказа ФССП России от 17.12.2015 N 596 (ред. от 29.06.2016) "Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов" судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов;

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами:

актом об обнаружении правонарушения, содержащим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

протоколом об административном правонарушении № 1 от 25.12.2024 года, в котором отражены вышеизложенные обстоятельства;

письменными объяснениями ФИО2, судебного пристава по ОУПДС ОСП по ЦАО №1 ГУ ФССП России предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также последнему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

правилами пребывания посетителей в Пресненском районном суде г. Москвы и на судебных участках мировых судей №№375-380, 416-418»;

рапортом судебного пристава ОСП по ЦАО №1 ГУ ФССП России по г. Москве, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

другими доказательствами.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – судебным приставом по ОУПДС Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве, у суда не имеется. Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен по факту обнаружения административного правонарушения должностным лицом административного органа, в связи с чем наличие протокола об административном правонарушении составленным данным уполномоченным лицом, является достаточным доказательством наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, оснований сомневаться в достоверности обстоятельств указанных при достаточно полном и подробном описании события административного правонарушения, не имеется, также законодательство об административных правонарушениях, не обязывает должностное лицо административного органа предоставлять иных свидетелей административного правонарушения в случае его непосредственного обнаружения, и не требует повторного допроса в суде должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а соответственно и остальных лиц очевидцев административного правонарушения в качестве свидетелей.

Согласно п. 3.2, ч. 3, п. 4.2 ч. 4 Правил пребывания посетителей в Пресненском районном суде г. Москвы посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУДПС в суде, залах судебных заседаний, не допуская неуважительного отношения к ним и посетителям суда.

Таким образом, ФИО1 не исполнил законное распоряжение пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, его вина подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также учитывает данные о личности ФИО1, в том числе состояние здоровья, материальное положение, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.2 ст.17.3, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При этом, в порядке ч. 11 ст.29.10 КоАП РФ суд находит необходимым разъяснить информацию о получателе штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001873792508827, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0187/379/2025, постановление от 27.02.2025 по Ст. 17.3, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 379 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Мировой судья И.В. Кузьмин