2025-06-28 23:19:25 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
46МS0011-01-2025-000799-67 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>), не женатого, не работающего, являющегося инвалидом 2-ой группы бессрочно, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 13 час. 35 мин. напротив дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем - ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту, <ДАТА3> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении. Выслушав его объяснения, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правил дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При рассмотрении дела в суде из объяснений <ФИО2> установлено, что указанное требование Правил им нарушено.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 13 час. 35 мин. напротив дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> являясь водителем автомобиля - ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния Помимо признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения также подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА3>, протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА3>; актом 46 ЗО 000339 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель <ФИО2> имел признаки опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; протоколом 46 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; сведениями ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о том, что <ФИО2> по состоянию на <ДАТА3> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами либо удостоверение машиниста-тракториста не имеет; диском с видеозаписью, иными материалами дела. Эти доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, дополняя друг друга в деталях. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют, поскольку они являются допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>
При таких обстоятельства виновность <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения доказана, его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд относит признание вины, состояние его здоровья ввиду наличия 2-й группы инвалидности бессрочно. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела, и приходит к выводу о назначении административного наказания <ФИО2> виде административного штрафа. На основании изложенного, ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), л/с <***>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601121010001140, БИК: 013807906, ОКТМО 38612000, УИН: 18810446250100000022. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет самостоятельную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Секретарь: <ФИО3>