Решение по административному делу
2025-08-27 23:54:57 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-27 23:54:57 ERROR LEVEL 2
On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№ 5-221/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 июня 2025 года г. Калининград<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда Дмитриева М.М., при секретаре судебного заседания Полухиной А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности в связи со следующим.
<ДАТА5> в 16 час. 57 мин. ООО «Стройвестинтерсервис» по электронным каналам связи представило в территориальные органы СФР отчетность ЕФС-1 раздел 2 за год 2024 г. (4 квартал 2024 г.). Таким образом, ФИО1, до 13 мая 2025 г. являющийся генеральным директором ООО «Стройвестинтерсервис», допустил нарушение требований действующего законодательства, выразившееся в непредставлении в установленный срок до 27 января 2025 г. отчетности ЕФС-1 раздел 2 за год 2024 г. (4 квартал 2024 г.), нарушив требования ст. 24 ФЗ № 125 от 24.07.1998 г.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что ходатайств от ФИО1 об отложении рассмотрения дела не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального Закона № 125 от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.
Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Суд установил, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № 717588 от 8 апреля 2025 г., скриншотомформы ЕФС-1, выпиской из ЕГРЮЛ.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
2
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
С учетом положений ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание незначительный срок нарушения предоставления отчетности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения постановления в Московский районный суд г. Калининграда через мировой суд 7-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда.
Исполняющий обязанности мирового судьи М.М.Дмитриева