УИД 64MS0055-01-2023-003688-32 Дело № 5-326/2023 Постановление о назначении административного наказания 27 ноября 2023 г. г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова Никитина О.А., при секретаре Труфановой Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сведения взяты из протокола 64 АР № 855594 об административном правонарушении от 21.10.2023),

установил:

ФИО2 в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ 21.10.2023 в 20 час. 30 мин. у дома № 15 по ул. Суворова в г. Саратове управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. На основании п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья признает не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, так как санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает санкции в виде ареста, выдворения, кроме этого ФИО2 является лицом, достигшим совершеннолетия, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствии ФИО2 Проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 21.10.2023 № 64 АР № 855594, из которого следует, что ФИО2 в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ 21.10.2023 в 20 час. 30 мин. у дома № 15 по ул. Суворова в г. Саратове управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №210475 от 21.10.2023, в связи с наличием признаков опьянения у ФИО2; - актом 64 МА № 172421 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.10.2023, согласно которому в результате освидетельствования с помощью технических средств установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его роспись в акте; - чеком алкотектора от 21.10.2023, о проведении исследования, согласно результатам которого, у обследуемого ФИО2. в выдыхаемом воздухе обнаружены пары этанола 0,37 мг/л.; - рапортом ст. инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО3 от 21.10.2023; - сведениями административной практики, а также иными представленными в материалы дела доказательствами. Все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о квалификации действий ФИО2 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: получатель - УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, номер счета получателя 03100643000000016000, Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор/счет 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464230950034081, протокол № 64 АР № 855594, постановление № 5-326/2023, представив квитанцию об оплате штрафа на судебный участок № 2 Кировского района города Саратова. Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья О.А. Никитина