ДЕЛО <НОМЕР> УИД 75MS0041-01-2023-006971-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> краю, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 10, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 17, работающего контролером складов ООО «Континент Плюс», инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему вменяется в вину то, что он <ДАТА5> в 23:24 час, в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,127, управлял транспортным средством Хонда с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения административного материала <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, с протоколом согласился. Не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что он работает, принимал участие в качестве добровольца - бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, награжден медалью за отвагу. В настоящее время не является военнослужащим и призванным на военные сборы. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд установил, что ФИО3. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> в 23:24 час, в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,127, управлял транспортным средством Хонда с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - Протоколом 75 ВО <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2>, с применением видеозаписи, был отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения является наличие достаточных оснований полагать, что, лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- Актом освидетельствования 75 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи, где показаниями прибора алкотектор «РRO 100», заводской номер прибора 906020 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,376 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, что подтверждается его подписью. - Чеком алкотектора; - Протоколом о задержании транспортного средства; - Справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ФИО2>, права управления транспортными средствами не имеет; - Видеозаписью. Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы.

Суд находит доказанным факт совершения административного правонарушения <ФИО2> - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающим наказания суд признает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих вину судом не установлено. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, как источника повышенной опасности, однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить <ФИО2>, наказание в виде административного ареста. Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о назначении наказания в виде административного штрафа <ФИО2>, не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания и водворения в СПСЗЛ ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>