ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>) гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> вину признал и суду пояснил, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вина <ФИО2>, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 03ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией задержания транспортного средства 03ВО<НОМЕР> от <ДАТА5>, параметрами поиска правонарушений, карточка операции с водительским удостоверением, копией справки инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, согласно которой <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, с лишен права управления ТС на срок 1 г. 6 мес., водительское удостоверение сдано <ДАТА6>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА7>, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, видеозаписью, материалами дела в совокупности.

В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе судебного заседания, судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении <ФИО2> сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.

Таким образом, суд считает, что все требования, предусмотренные ст. 27.12. КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ, соблюдены. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Однако <ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Судом установлено, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО2>

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Смягчающими обстоятельствами суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Санкция ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, пояснения <ФИО2>, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд полагает, что последнему следует назначить наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Разъяснить <ФИО2>, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>