Решение по уголовному делу

УИД 59MS0126-01-2023-003258-12 Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретарях судебного заседания <ФИО2>, <ФИО3>, с участием государственных обвинителей <ФИО4>, <ФИО5>, потерпевшей <ФИО6>, защитника <ФИО7>, подсудимого <ФИО8>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

<ФИО8>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающей по адресу: <АДРЕС>, 21-53, <АДРЕС> край, образование среднее профессиональное, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, <ДАТА3> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

<ДАТА4>, около 17.30 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, <ФИО8> находясь у дома 153, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью <ФИО6> один раз кулаком ударил ее по лицу в область левого глаза. От удара <ФИО6> испытала физическую боль, после чего <ФИО8> с силой толкнул <ФИО6> к автомобилю и потребовал, чтобы она увезла его к знакомой. Сев за руль автомобиля, <ФИО6> совместно с <ФИО8> поехали в центр <АДРЕС> к площади «Нефтяников». Двигаясь по <АДРЕС> края <ФИО8>, продолжая свои действия, направленные на причинение <ФИО6> легкого вреда здоровью, находясь в салоне автомобиля марки «Тойта», используя отвертку в качестве оружия, умышленно ткнул <ФИО6> не менее четырех раз в правое бедро, не менее двух раз в правую голень, тем самым причинил <ФИО6> физическую боль. Далее, в период времени с 18.00 часов до 18.30 часов, <ФИО8>, находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> край, продолжая свои действия, ударил <ФИО6> один раз кулаком в левое плечо, затем схватил за запястье левой руки причиняя физическую боль стал с силой ее тащить к автомобилю. <ФИО6> попыталась сопротивляться, после чего <ФИО8> умышленно ударил ее кулаком один раз по правому плечу и не менее двух раз по правому предплечью, отчего последняя испытала физическую боль, затем села в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, спрятав лицо за спинкой автомобиля. <ФИО8>, продолжал кричать на <ФИО6>, требуя, чтобы она отвезла его к <ФИО9> <ФИО6> сидела и молчала, держась за спинку сиденья, при этом ноги у нее были на земле. <ФИО10> стал с силой закрывать двери автомобиля, при этом умышленно ударил <ФИО6> дверьми по ногам не менее двух раз. <ФИО6>, желая избежать дальнейшего избиения, попыталась ногой отпихнуть <ФИО8> от себя. <ФИО8> продолжая свои действия, направленные на причинение легкого вреда здоровью <ФИО6>, взял стеклянную бутылку из салона автомобиля и используя ее в качестве оружия, умышленно ударил <ФИО6> один раз по голове в затылочную область, один раз в правую височную область головы, причинив ей физическую боль. От нанесенных ударов <ФИО6> потеряла сознание, придя в себя <ДАТА4>, около 18.50 часов, желая пресечь действия <ФИО8> выбежала из автомобиля, вытащила ключи из замка зажигания. После чего <ФИО6> побежала от автомобиля и стала звать на помощь. <ФИО8>, продолжая свои действия догнал <ФИО6>, схватил ее за волосы, причиняя физическую боль, потащил к автомобилю. Действия <ФИО8> были пресечены проходящим мимо прохожим <ФИО11>

В результате действий <ФИО8> потерпевшей <ФИО6> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>-<ДАТА14> были причинены: ушибленная рана в затылочной области, кровоподтеки: в левой окологлазничной области, в правой височной области, в левой подключичной области (старый), на левом плече, на левом запястье, на правом плече, на правом предплечье, на правом бедре, на правой голени, ссадина на правой голени, ушибы мягких тканей с формированием подкожной гематомы: в теменной области, в затылочной области, на левом предплечье. Телесные повреждения у <ФИО6> в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минзравсоцразвития России от <ДАТА5> <НОМЕР> квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

Кровоподтеки, ссадины и ушибы у <ФИО6>, в совокупности и по отдельности, в соответствии с п.9 «Медицинских критериев», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Подсудимый <ФИО8> в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично. Не признал в части того, что потерпевшая теряла сознание, машину не заводил, не ударял ее на остановке. Пояснил, что знает потерпевшую около полугода. У него был конфликт с сестрой <ФИО6>. Факт того, что событие произошло <ДАТА6> не отрицает. Он ждал ее на остановке <АДРЕС>, она подъехала. Он попросил ее отвезти его к сестре, она отказалась, в результате чего между ними произошел конфликт. У магазина удары потерпевшей не наносил, на остановке удары не наносил. Все происходило на <АДРЕС>, 36. Он разозлился из-за того, что <ФИО6> не хотела его везти к сестре. Он пытался затолкать ее в машину. Не видел, что одна у <ФИО6> была у машины и хлопнул дверью. Где нашел отвертку не помнит. Хотел ее припугнуть отверткой. Сколько раз тыкал <ФИО6> в ногу отверткой не помнит. Кровь у <ФИО6> видел на руках. Бутылка была у него в руках, он из нее пил. Толкнул <ФИО6> бутылкой один раз в затылок. Находился в состоянии опьянения, если бы был бы трезвый не избил бы потерпевшую, но все равно бы поехал. Состояние опьянения не повлияло на произошедшее. В остальной части согласен в полном объеме, факт нанесения ударов отверткой и удара бутылкой не отрицает. Не оспаривает, что у <ФИО6> была травма на голове. Раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшей, возместил ущерб.

Вина <ФИО8> подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая <ФИО6> в судебном заседании пояснила, что с <ФИО8> знакома, общались в соцсетях. До 01 июня у нее телесных повреждений не было. <ДАТА6>, около 5,6 часов, она приехала к дому. Вышла из машины к ней подошел <ФИО8> и попросил отвезти его к ее двоюродной сестре <ФИО9>. Она знает, что между <ФИО9> и <ФИО8> был конфликт. Он был агрессивно настроен, находился в алкогольном опьянении это было видно по глазам, по движениям, замедленная речь, был запах алкоголя изо рта. В руках у него была открытая бутылка с водкой. Она отказалась его везти тогда он ударил ее рукой по лицу, от удара испытала физическую боль, она заревела. Поехали в город по Красноармейской и свернули на <АДРЕС> к «Пятерочке». Ему не нравилось, что она ревела, говорил, чтобы она успокоилась. У магазина остановились, когда зашли в магазин она написала папе <ФИО8>, что у них конфликт, и чтобы он его забрал, указала адрес магазина <АДРЕС>, 5. Когда вышли из магазина она села в автомобиль, <ФИО8> стоял. Подъехали родители, хотели его забрать, он отказался. В машине наносил ей побои. Удары наносил по рукам, ногам, телу. По голове ударял руками и бутылкой. Сначала он кидал бутылку в нее. Бутылкой ударил в затылочную часть, когда она отвернулась, прятала лицо. У нее была разбита голова. Потом, что было она не помнит, теряла сознание, очнулась и увидела, что лежит вниз головой на пассажирском сидении. На лице, руках, ногах были видны повреждения. Забрал у нее телефон и разбил его об асфальт. Потом ушел, а куда она не видела. <ФИО8> извинения ей приносил, она их приняла. <ФИО8> возместил ей причиненный ущерб.

Из оглашенных показаний потерпевшей <ФИО6> следует, она из социальных сетей знает <ФИО8> <ДАТА6>, около 17.30 часов, она приехала из г. <АДРЕС> к своему дому. Подъехав к своему дому, она вышла из автомобиля к ней подошел <ФИО8> А. По его виду она поняла, что <ФИО8> А. находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя изо рта, вещи у него были сырые и грязные, в руках он держал стеклянную бутылку с водкой. Подойдя к ней, он начал дерзко и нагло разговаривать, <ФИО8> просил ее отвезти его к ее двоюродной сестре <ФИО9>. Она знала, что между <ФИО9> и <ФИО8> был конфликт. Она сказала <ФИО8> А., что его никуда не повезет. Тогда <ФИО8> А. начал кричать на нее, подошел к ней ближе и кулаком с размаха ударил ее по лицу в область левого глаза. Удар был сильный, у нее потемнело в глазах, она испытала физическую боль, и испугалась. От боли она заревела, но <ФИО8> А. продолжал на нее кричать и говорил, чтобы она не ревела это его раздражает. <ФИО8> А. продолжал кричать, и требовать, чтобы она его увезла к <ФИО9> А., затем он ее толкнул к автомобилю. Она испугалась, боялась, что <ФИО8> А. ее вновь ударит, решила увезти его в город <АДРЕС>, к площади «Нефтяников», а по дороге она что-нибудь придумает. Она села за руль, а <ФИО8> А. сел на переднее пассажирское сиденье. По дороге продолжал кричать на нее, требовал, чтобы она перестала реветь и везла его к <ФИО9> А. и говорил, чтобы она позвонила <ФИО9> А. и сказала, что хочет с ней встретиться. Двигаясь по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края она услышала шуршания пакета, подумала, что он собирается пить, так как бутылка у него находилась при нем, тут же она неожиданно почувствовала, что ей в правое бедро воткнулась, что-то острое, посмотрев увидела, что <ФИО8> А. держит в руках металлическую отвертку. Отвертка была достаточно около 30 см, возможно даже длинней. Она испугалась, данную отвертку видела впервые, в машине у нее ее не было, тогда она поняла, что отвертка была у <ФИО8> А. с собой. После того, как он ее ткнул отвёрткой, она сказала, что ей больно и попросила так больше не делать, старалась его успокоить, но он от ее слов становился только злее по отношению к ней. После ее слов он ее вновь ударил отверткой не менее трех раз и ткнул отверткой не менее двух раз по правой голени. Кроме того, что он наносил ей удары по ногам отверткой, он еще и тыкал по обшивки, а именно по консоли передней крышки и крышки вещевого ящика. Выехав на улицу <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края <ФИО8> А. попросил заехать в магазин. Она решила заехать в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: ул. <АДРЕС>, 8 «а», <АДРЕС> край. Она думала, что в магазин пойдет одна и там хотела попросить чтобы вызвали полицию, но подъехав к магазину <ФИО8> А. пошел в магазин за ней. Она нашла в телефоне номер отца <ФИО8> А. и написала ему сообщения, что его сын ее избивает, также в сообщении она указала адрес, где это происходит. Вышли на улицу и сели в автомобиль. Она пыталась потянуть время, в надежде что его отец за <ФИО8> А. приедет. <ФИО8> требовал, чтобы они уже поехали, она говорила ему, что поедут позже, так как у нее кружится голова. <ФИО8> А. открыл дверь начал курить, в это время подъехали родители <ФИО8> А., начали уговаривать его поехать с ними, но <ФИО8> А. начал кричать и на их уговоры не реагировал. После этого родители уехали, а <ФИО8> А. сел в ее автомобиль и приказал ехать к <ФИО9> А., по времени это было около 18.00 часов. Она завела автомобиль и поехала по ул. <АДРЕС>, потом завернула к дому <НОМЕР> и остановилась. <ФИО8> А. пытался с ее телефона позвонить <ФИО9> А., но у него не получалось, тогда он ее телефон бросил обо асфальт. Она увидела, что телефон получил повреждения, <ФИО8> А. поднял телефон и бросил его вновь обо асфальт, так он делал то тех пор, пока телефон не отлетел под автомобиль. После того, как телефон отлетел под автомобиль, <ФИО8> А. начал ее запихивать в машину, она сопротивлялась. Тогда <ФИО8> А. начал ее бить кулаком в левое плечо, она начала убегать от него, он догнал ее схватил за запястье левой руки и стал тащить к автомобилю, потом ударил ее не менее двух раз по правому предплечью, от данных ударов ей было очень больно она испытала физическую боль, просила <ФИО8> А. не бить ее, ей было очень страшно, она села в автомобиль на переднее пассажирское сиденье и держалась за голову. <ФИО8> А. продолжал кричать на нее и требовать, чтобы она увезла его к <ФИО9> А., она сидела молча, держась за спинку сиденья, <ФИО8> А. в это время начал закрывать двери, так как ее ноги находились на земле, <ФИО8> А. ударил ее дверьми по ногам не менее двух раз. Она начала защищаться, одной ногой она держала дверь, а второй ногой отпихивала его. Он навалился на нее всем телом и от этого на панели у двери сломал подстаканник. После чего <ФИО8> А. схватил стеклянную бутылку и кинул ее в салон автомобиля. Бутылка попала в стекло ветрового окна. <ФИО8> вновь схватил бутылку, она пыталась спрятать лицо за спинку сиденья, сидев так она почувствовала удар в затылочную область, от данного удара испытала сильную физическую боль, ей было очень больно. Она просила <ФИО8> А. не бить ее по голове, но он на ее просьбы не реагировал, когда она повернулась к <ФИО8> А. лицом, он ее ударил бутылкой один раз в правую височную область. От этого она даже на время потеряла сознание. Когда она открыла глаза, увидела, что лежит головой вниз на переднем пассажирском сиденье, а <ФИО8> А. в это время закидывал ее ноги в машину. Когда он закрыл двери, он начал обходить автомашину, она в это время открыла двери со своей стороны и вышла на улицу, в это время <ФИО8> А. сел за руль автомобиля, завел двигатель, так как дверь у него была открыта, она схватила за ключи зажигания, выдернула их, чтобы заглушить двигатель необходимо нажать педаль тормоза, поэтому она одной ногой попыталась надавить на педаль тормоза. В это время <ФИО8> А. ее отталкивал, Когда мотор автомобиля выключился она побежала от автомобиля, при этом звала на помощь. Но убежать далеко у нее не получилось, так как <ФИО8> ее догнал, схватил за волосы и потащил обратно к автомобилю. От этого ей было очень больно. Потом она увидела, что к ним подошел мужчина, он пытался его успокоить, но <ФИО8> А. говорил ему, чтобы он не лез в их семейные разборки, пояснив что она его жена. Мужчина говорил ему, если даже и она его жена, так себя не ведут. Потом <ФИО8> А. разбил бутылку обо асфальт и попытался порезать себе вены, кроме этого размахивал осколком стекла перед ней. Пока мужчина с ним разговаривал, она увидела, что у нее на вещах кровь, она сразу начала руками проводить голову, чтобы обнаружить рану. Рана была на затылочной области головы, поняла, что рана образовалась от удара <ФИО8> А., когда он ударил ее бутылкой. Мужчина еще сколько-то с <ФИО8> разговаривал, после чего <ФИО8> А. ушел, куда он ушел она не видела, так как пыталась остановить кровь. Когда <ФИО8> А. ушел. Она попросила мужчину достать из-под автомобиля ее телефон, мужчина при помощи палки достал телефон, телефон был весь разбитый. Потом она увидела, что в их сторону идут сотрудники полиции, через некоторое время приехала скорая медицинская помощь, они осмотрели ей голову, сказали, что у нее ушибленная рана в затылочной области, которую необходимо зашить. В больнице ей на рану наложи швы, после этого у нее взяли объяснения и она пошла за своим автомобилем. Придя к автомобилю, осмотрела его и обнаружила, что имеются глубокие царапины структурного пластика обшивки двери передней правой, двери задней правой, была смещен кожух рулевого колеса и загрязнение передней части салона, то есть все было в крови. Когда она вернулась домой, себя осмотрела, на лице, на обоих плечах, на правом бедре, на правой голени у нее были кровоподтеки, покраснения у нее были в теменной области. Через несколько дней у нее на лице и правой ноге появились синяки, которые сходили долго. Кроме этого, у нее болела сильно голова, она понимала, что у нее стресс. Так как ее мучали головные боли она записалась в больницу, ближайшая запись была на <ДАТА7> Кроме этого у нее был нервный срыв, она даже проходила лечение у врача-психиатра. Лечение у нее проходило в больнице с <ДАТА8> по <ДАТА9> <ДАТА10> в дневное время она заезжала в аптеку, которая расположена по ул. <АДРЕС>, 86. Когда она подошла к машине, к ней подошел <ФИО8> А., увидев его она перепугалась, но он ей сказал, чтобы она его не боялась, он извинился перед ней, пояснил, что он был не в себе, свои действия не контролировал (л.д. 47-51).

Оглашенные показания потерпевшая <ФИО6> в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Свидетель <ФИО15> в судебном заседании пояснила, что <ФИО8> приходится ей сыном. 01 июня были в саду с мужем. На телефон мужа пришло СМС от <ФИО6>, в котором она просила забрать сына и был указан адрес. Когда приехали возле магазина «Пятерочка» стояла машина. <ФИО6> сидела на водительском сидении, сын сидел на пассажирском сидении. Между сыном и потерпевшей ругани не было. Сын был выпивший. С <ФИО6> она не разговаривала. Предложили сыну поехать с ними, он отказался, и они уехали. Телесных повреждений у <ФИО6> не видела. Ей показалось, что <ФИО6> была грустная и из-за этого она сказала мужу вернутся. Когда вернулись к магазину машины уже не было. Сын взял бутылку дома из шкафа. Домой пришли из полиции и сказали, что сын стукнул <ФИО6> бутылкой по голове. Сын раскаивается в содеянном.

Свидетель <ФИО11> в судебном заседании пояснил, что был свидетелем драки между мужчиной и женщиной. Это было летом 2023 года, около пяти часов, он находился в компьютерном клубе «Колизиум» по адресу: <АДРЕС>, 36. Подбежали ребята и сказали, что избивают девушку. Он пошел помогать. На улице увидел, что у девушки лицо и руки были в крови, одежда тоже была в крови. У мужчины кровь была на футболке. Мужчина и девушка ругались, скорее всего это было связано с личными отношениями. Девушка просила помочь. Мужчина говорил, что они сами разберуться. Он сказал мужчине, чтобы он отошел от девушки. Мужчина отошел, но потом снова подошел к девушке. Видел в руках у мужчины либо разбитую бутылку, либо осколок. Он сказал девушке зайти в клуб и ушел. Около клуба стояла машина черного цвета «Тойота». Когда вернулся у клуба уже была скорая и полиция. Узнал, находящихся в зале судебного заседания и девушку и мужчину.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО11> следует, что <ДАТА6>, около 18.30 часов, он вышел из компьютерного клуба «Колизиум», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 36, <АДРЕС>. Выйдя из клуба, он увидел драку между женщиной и мужчиной. Женщину и мужчину он видел впервые. Вещи женщины были в крови. Мужчина держал в руках стеклянную бутылку. Он решил помочь женщине. Он подошел к ним, мужчина ему начал говорить, что они в своей семье сами разберутся, но женщина говорила, что его видит впервые. Мужчина при этом пытался ударить женщину, он оттолкнул мужчину от женщины, в это время мужчина разбил бутылку об асфальт и пытался себе порезать вены, при этом замахивался на женщину. Он его попросил оставить женщину в покое и уйти своей дорогой. Он еще некоторое время кричал, оскорблял ее, но после ушел в сторону дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Какие были повреждения на автомобили он внимания не обратил, он только видел, что под автомобилем лежал разбитый телефон. Женщина его еще попросила помочь ей достать телефон, при этом сказала, что он ей разбил телефон. Она наклонился и при помощи палки достал телефон из-под автомобиля, после чего уехал домой (л. д. 69-70).

Данные показания свидетель <ФИО11> в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Объективно вина подсудимого <ФИО8> подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому система-112 сообщила по телефону о том, что <ДАТА6> во дворе дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 36, <АДРЕС> край мужчина в неадекватном состоянии избивает девушку, разбил бутылку (л.д. 6); - сообщением из медицинского учреждения от <ДАТА6>, согласно которому в 19.31 часов в Чернушинскую ЦРБ поступила <ФИО6>, <ДАТА11> рождения с диагнозом: ушибленная рана волосистой части головы (л.д. 8);

- заявлением <ФИО6>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении к ответственности <ФИО8>, который <ДАТА6> нанес ей телесные повреждения, а именно ударил ее по голове бутылкой в затылочную часть и тыкал отвёрткой по всем частям тела. Также разбил телефон (л.д. 10); - извещением <НОМЕР> от <ДАТА6> года, согласно которому в 19.31 часов в Чернушинскую ГБУЗ ПК поступила <ФИО6>, <ДАТА11> рождения, с диагнозом ушибленная рана волосистой части головы. Обстоятельства по голове ударил бутылкой известный (л.д. 11); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА6>, согласно которому объектом осмотра является придомовая территория по адресу: ул. <АДРЕС>, 36, <АДРЕС> край. Установлено, что справа дома улицы <АДРЕС>, 36 расположена стоянка для автомобилей, на данной стоянке находится автомобиль марки «Тойота» государственный регистрационный знак <***> Рядом с автомобилем на асфальте обнаружены пятна бурого цвета, также на асфальте обнаружены осколки стекла, разбитая стеклянная пленка от телефона, салфетка с пятнами бурого цвета. В автомобиле обнаружена отвертка длинной 30 см, Сиденья машины в пятнах бурого цвета. При осмотре было установлено, что в доме <АДРЕС>, 36 в компьютерном клубе «Колизей» имеются камеры видеонаблюдения, выходящие на улицу. С места происшествия изъяты: видеозапись с камеры видеонаблюдения на DVD-R диске, отвертка (л.д. 15-19);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13> - <ДАТА14>, согласно которому у <ФИО6>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данным судебно-медицинского обследования, имелись:

1) Ушибленная рана в затылочной области (1); 2) Кровоподтеки: в левой окологлазничной области (1). В правой височной области (1), в левой подключичной области (1 старый), на левом плече (1), на левом запястье (1). На правом плече (1), на правом предплечье (2), на правом бедре (4) на правой голени (2); 3)Ссадина на правой голени (1); 4) Ушибы мягких тканей с формированием подкожной гематомы: в теменной области (1), в затылочной области (1), на левом предплечье (1).

Данные повреждения у гр. <ФИО6>, судя по характеру, локализации и клиническим проявлением, образовались от не менее 17 ударных (ушибленная рана, кровоподтеки, ушибы) и не менее 1-го плотно-скользящего (ссадина) воздействий твердого тупого предмета/предметов, возможно в срок, указанный в постановлении. Также был обнаружен кровоподтек (1) в левой подключичной области, который судя по характеру, локализации и клиническим проявлениям, образовался от не менее 1-го ударного воздействия твердого тупого предмета, в срок около 7-10 суток до проведения осмотра потерпевшей. Ушибленная рана у гр. <ФИО6> в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА5>г. <НОМЕР> (далее «Медицинских критериев»), квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня). Кровоподтеки, ссадины и ушибы у гр. <ФИО6>, в совокупности и по отдельности, в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности (л.д. 35-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от <ДАТА16>, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной запиской «По факту нанесении побоев <ФИО6>». Из бумажного конверта извлечен 1 диск без повреждений и надписей. При просмотре диска в кабинете <НОМЕР> ОМВД России по Чернушинскому городском округу установлено, что диск содержит 3 видео-файла: 1.Видеофайл «1» содержит видеозапись, на которой видно, что события происходят в дневное время. На видеозаписи просматривается парковка, на которой находятся 4 человека, среди них 1 женщина, одетая в светлые брюки и светлую футболку. Женщина отходит спиной на зад, мужчина одетый в темную футболку, зеленые шорты подходит к ней размахивая на женщину руками ( 1). Со слов участвующей в осмотре видеозаписи <ФИО6> пояснила, что женщина на видеозаписи это она, мужчина который к ней подходит и размахивает руками это - <ФИО8>, два парня на видеозаписи ей не знакомы, это прохожие. Далее на видеозаписи видно, как <ФИО8> подходит к <ФИО6> и хватает ее за волосы (фото 2). <ФИО6> сопротивляется, прохожие пытаются освободить <ФИО6> от захвата <ФИО8> 2.Видеофайл «2» содержит видеозапись, на которой с левой стороны просматривается детская площадка, с правой стороны парковка, прямо вход в здание. На видеозаписи видно, как <ФИО6> подходит к прохожей женщине, держась рукой за затылочную область головы, на футболки и брюках у <ФИО6> имеются пятна бурого цвета (фото 3), далее <ФИО6> вновь проходит на парковку, через некоторое время <ФИО8> уходит быстрым шагом в сторону. (фото 4). Со слов участвующей в осмотре <ФИО6> пояснила, бурые пятна на нее вещах, это ее кровь.

3.Видеофайл «3» содержит видеозапись, на которой видно, что <ФИО6> поднимается по ступенькам в здание, за ней идет <ФИО8> размахивая руками (фото 5). <ФИО8> следует за <ФИО6>, далее останавливается на ступеньках смотрит на парковку (фото 6) разворачивается и уходит в сторону (л.д. 62-66); - протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от <ДАТА17>, согласно которому объектом осмотра является отвертка. Отвертка металлическая без ручки. Стержень длинной 33,5 см, диаметр 0,5 мм. Лопатка крестовая (л.д. 108-110). Проанализировав и оценив по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО8> в совершении инкриминируемого деяния. К такому выводу суд приходит на основании показаний потерпевшей <ФИО6>, свидетелей <ФИО15>, <ФИО11>, которые уличили, подсудимого в совершении преступления и оснований, которым не доверять у суда, не имеется. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, так как они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом и материалами дела. Оснований для оговора подсудимого <ФИО8> потерпевшей, свидетелями, а также для самооговора, судом не установлено и стороной защиты не представлено. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого <ФИО8> в причинении потерпевшей <ФИО6> легкого вреда здоровью, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, что подтверждается показаниями самого подсудимого <ФИО8>, данными в ходе предварительного расследования и в судебном заседании из которых следует, что он ударил потерпевшую бутылкой по голове, бутылка была при нем он пил с нее, показаниями потерпевшей <ФИО6>, согласно которым <ФИО8> ударил ее стеклянной бутылкой в затылочную область, показаниями свидетеля <ФИО16>, из которых следует, что <ФИО8> взял дома бутылку водки, показаниями свидетеля <ФИО11>, в которых он указал, что видел у <ФИО8> в руках стеклянную бутылку, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании: заявлением <ФИО6> о привлечении <ФИО8> к ответственности, сообщением из медицинского учреждения, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта и иными. Давая правовую квалификацию действиям подсудимого, суд исходит из следующего <ФИО8> умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес <ФИО6> удар стеклянной бутылкой в затылочную область, повлекший легкий вред здоровью. Способ совершения преступления, характер и локализация телесного повреждения свидетельствуют о наличии у <ФИО8> умысла именно на причинение легкого вреда здоровью <ФИО6> Причинение подсудимым потерпевшей удара стеклянной бутылкой в затылочную область находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а характер действий подсудимого указывает на то, что он осознавал неизбежность причинения потерпевшей легкого вреда здоровью.

Согласно выводам эксперта, у <ФИО6> имелась ушибленная рана в затылочной области, которая в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА5>г. <НОМЕР>, квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

Заключение эксперта суд признает допустимыми доказательствами, поскольку оно получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, выполнено надлежащим лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, является аргументированным, не противоречит иным приведенным по делу доказательствам, согласуется с ними. Эксперту были предоставлены медицинские документы и материалы дела. Заключение судебно-медицинской экспертизы содержит в себе исследовательскую часть, развернутые ответы на поставленные вопросы и мотивированные выводы.

Квалифицирующий признак преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия», нашел подтверждение в ходе судебного следствия в показаниях потерпевшей, подсудимого, свидетелей обвинения, судебно-медицинской экспертизе. Данным предметом являлась стеклянная бутылка, которой <ФИО8> нанес удар в затылочную область <ФИО6>, причинив последней телесные повреждения в виде ушибленной раны.

Доводы подсудимого о том, что потерпевшая не теряла сознание, он ее не ударял по лицу, машину не заводил значения для оценки действий <ФИО8> и квалификацию его действий не влияют. Наличие иных телесных повреждений у <ФИО6>, согласно заключению эксперта, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, не влияют на квалификацию деяния <ФИО8>, связанного с умышленным причинением легкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия подсудимого <ФИО8> суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО8> в соответствии с п.п. «г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи престарелым родителям. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО8>, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, то есть совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом показаний подсудимого судья не усматривает, поскольку в судебном заседании объективных данных, подтверждающих факт того, что состояние опьянения явилось непосредственной причиной совершения преступления, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО8> преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете врача - психиатра не состоит, состоит на учете врача - нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту жительства соседями, характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и назначает ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, поскольку он является трудоспособным и не относится к кругу лиц, которым обязательные работы не назначаются в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ. Поскольку преступления относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписью следует хранить при уголовном деле, отвертку металлическую без ручки, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ,

приговор и л:

<ФИО8> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения <ФИО8> до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписью - хранить при уголовном деле, отвертку металлическую без ручки, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы мировому судье, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>