Решение по административному делу

Дело № 5-130-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 марта 2025 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 73 Тверской области Терещенко Е.Э., рассмотрев материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

25 декабря 2024 года около 22 часов 20 минут гражданин РФ ФИО2, являясь физическим лицом, не зарегистрированный в налоговом органе Российской Федерации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (ИП прекратил деятельность 09.06.2023), действуя в личных интересах, с целью извлечения прибыли, по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, производил продажу спиртосодержащей продукции, в торговом объекте, где были выставлены к реализации алкогольные напитки, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукц. Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. О причинах неявки судье не сообщил, возражений и ходатайств не представил. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО2. и, учитывая сроки рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ФИО2, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1. ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Мировой судья считает, что в отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.12.2025г., в котором изложено описание события правонарушения, фотоматериалом к протоколу, копиями паспорта на имя ФИО2; объяснениями ФИО2, в которых он признает свою вину в содеянном, описывает подробно обстоятельства совершения правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2024 <...>, с указанием об изъятии винно-водочной продукции, справкой на ФИО2 из СООП. Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого ФИО4 административного правонарушения. Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку он совершил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющиеся данные о личности, имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, изложенное в объяснениях ФИО2, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. С учетом изложенных выше обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в минимальном размере - в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией изъятой продукции. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17..1, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой у ФИО2 согласно протоколу осмотра от 25.12.2024.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 208). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Э. Терещенко