Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2023 года в городе Выборге Суд в составе: - председательствующего - мирового судьи Выборгского района Ленинградской области на судебном участке № 23 - Гукало Е.Е., - при секретаре - Кокаровцевой Ю.В.,- с участием: - государственного обвинителя - старшего помощника <АДРЕС> городского прокурора - <ФИО1>, - защитника - <ФИО2>, адвоката «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие, суд убедился в том, что данное ходатайство не носит вынужденного характера, с указанным заявлением, написанным собственноручно, <ФИО3> обратился добровольно, после консультации с защитником.
Установил:
<ФИО3> совершил предоставление документа, удостоверяющий личность, совершенное для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5>
Он же, совершил предоставление документа, удостоверяющий личность, совершенное для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> ИНН <***>, и об указании его - ФИО5 единственным участником и генеральным директором, вышеуказанной организации, то есть в Единый государственный реестр юридических лиц незаконно внесены сведения о подставном лице. Подсудимый <ФИО3> заявил о согласии с предъявленным обвинением и подал ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав мнение защитника подсудимого и государственного обвинителя, исследовав представленные доказательства, суд находит, что вина <ФИО3> в совершении преступления подтверждается:
- рапортами об обнаружении признаков преступления от <ДАТА9> (л.д. 22 и 52);
- заявлением по форме Р11001 в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, о государственной регистрации вновь созданного юридического лица - ООО «Планета», за подписью <ФИО4> (<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, в котором указано, что заявитель является генеральным директором указанного Общества (л.д. 35-46);
- заявлением аналогичного содержания в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 65-76); - расписками в получении вышеуказанных заявлений МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА7> за вх. <НОМЕР>, и от <ДАТА7> за вх. <НОМЕР> (л.д. 34 и 63);
- решением учредителя <НОМЕР> от <ДАТА7> о создании ООО «Планета» и назначении на должность генерального директора <ФИО4> (<ФИО7>; (л.д. 47);
- решением о государственной регистрации <НОМЕР> от <ДАТА8>, вынесенным Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, о государственной регистрации созданного юридического лица ООО «Планета», ИНН <НОМЕР> на основании представленных <ДАТА7> за вх. <НОМЕР> документов (л.д. 33);
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10>, согласно которой в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о создании ООО «Планета», с указанием генеральным директором <ФИО4> (<ФИО7>, и его паспортных данных (л.д. 88-91); - решением учредителя <НОМЕР> от <ДАТА7> о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО> и назначении на должность генерального директора <ФИО4> (<ФИО7> (л.д. 77);
- решением о государственной регистрации <НОМЕР> от <ДАТА8>, вынесенным Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, о государственной регистрации созданного юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР> на основании представленных <ДАТА7> за вх. <НОМЕР> документов (л.д. 63);
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10>, согласно которой в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО> с указанием генеральным директором <ФИО4> (<ФИО7>, и его паспортных данных (л.д. 88-91); - показаниями свидетеля <ФИО8>, начальника единого центра регистрации МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, которая пояснила, что из предъявленных ей в ходе допроса документов, следует, что <ДАТА7> за вх. <НОМЕР> в налоговый орган поступило заявление формы Р11001 о государственной регистрации созданного ООО «Планета», генеральным директором которого в заявлении указан <ФИО4> (<ФИО3>, на основании которого налоговым органом вынесено решение о государственной регистрации <НОМЕР> и сведения о создании общества и его генерального директора внесены в ЕГРЮЛ. В этот же день заявление аналогичного содержания за вх. <НОМЕР> было подано <ФИО9> (<ФИО7> о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО> и то, что он назначен на должность его генерального директора; на основании этого заявления налоговым органом вынесено решение <НОМЕР>, и в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его генеральном директоре <ФИО4> (<ФИО7> (л.д. 159-163).
При производстве дознания <ФИО3> (<ФИО4> вину в совершении преступления признал, заявил о раскаянии, пояснив, что в сети Интернет через мессенджер «ВКонтакте» познакомился с парнем, который представился Евгением, и который предложил ему на себя зарегистрировать организацию, в которой он будет числиться генеральным директором, однако никаких функций выполнять не нужно. На встречу с ним пришел Владислав, которому он предоставил свой паспорт, сфотографировался с паспортом в руках, но деньги пообещал передать через Евгения. Бумаги подписал, не читая и вникая в содержание. Больше на связь с ними не выходил, поскольку телефоны были заблокированы. В апреле 2023 г. его пригласили в МИФНС <НОМЕР>, где он узнал, что является генеральным директором ООО «Планета» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Намерения осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность, вести бухгалтерскую и налоговую отчетность в этих организациях не имел; их места нахождения не знал и не знает (л.д. 166-170 176-178).
Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства в полном объеме подтверждают факт совершения <ФИО7> инкриминируемых ему преступлений.
Вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства; относимыми, поскольку содержат данные, относящиеся к данным преступлениям достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. Исследованные доказательства, которые дополняют друг друга и согласуются между собой, в своей совокупности приводят суд к выводу о том, что преступление имело место, совершено подсудимым <ФИО7>; не оспариваются его защитником, и суд признает вину подсудимого доказанной.са"ервый попавшийся, черного цвета, доехал до торгового центра " города. стояни агазина, о чем сообщили в полицию. ходе которого тра места происшествия от 30.07.2022 г.,лектросамоката установленное лицо, которое 30.07.2022 г. езопасности в
Своими действиями <ФИО3> совершил два преступления, предусмотренные ст. 173.2 ч. 1 УК РФ, - предоставление документа, удостоверяющего личность, совершенное для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. <ФИО3> не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности; вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном; характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит. Суд полагает, что совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом способствования расследованию преступления, выразившегося даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений в ходе предварительного следствия; наличие постоянного места жительства и положительными характеристиками, суд признает обстоятельствами, влияющими на размер и вид наказания. эти обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Судебные издержки, подлежащие выплате адвокату отнести на счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 247, 296-299, 302, 307-308 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л :
<ФИО3> признать виновным: - в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА7> в отношении ООО «Планета») и назначить наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с ч. 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО3> И.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Обязать <ФИО3> в период отбывания наказания: не уходить из места постоянного проживания в период <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Меру пресечения <ФИО3> И.В. - не избирать.
Процессуальные издержки, установленные п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, подлежащие выплате защитнику, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> района <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Председательствующий: Е.Е. Гукало Оригинал приговора прошит в материалах уголовного дела № 1-51/23-23, хранящегося в судебном участке 23 Выборгского района Ленинградской области. Мировой судья Е.Е.<ФИО10>