УИД 61MS0057-01-2023-003367-91 Дело №7-5-481/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«28» декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону (<...>) Светличная Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится настоящее дело об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 <ДАТА>. на <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. В отсутствии ФИО2 дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным в присутствии ФИО2 <НОМЕР> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения (<НОМЕР> - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование, а также расписаться в протоколе. Основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения<НОМЕР> - данными видеофиксации административного правонарушения <НОМЕР> Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены соответствующим должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства.

При рассмотрении дела не было выявлено каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при заполнении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, которые бы порочили эти документы как доказательства. В судебном заседании установлено, что требование инспектора к ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным. В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, несогласии с результатами освидетельствования; наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с его отказом, сотрудники полиции законно потребовали у него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Своими действиями ФИО2 нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, высокую общественную опасность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения <НОМЕР> Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья Светличная Н.А.