61МS0124-01-2023-002132-51 Дело № 5-309/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Ердукова И.М.,

с участием ФИО2, защитника адвоката <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которому права и обязанности лица, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2023 в 11:28 на 323 км а/д Р260 Волгоград -Каменск ФИО2, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем допустил нарушение требований, предусмотренных пунктами 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По ходатайству ФИО2 материал определением мирового судьи Каменского судебного района Ростовской области на судебном участке № 8 от 10.10.2023 передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. В судебном заседании ФИО2 вину признал, указав, что завершил обгон на сплошной полосе, допустив выезд левым краем автомобиля.

Защитник <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что вину ФИО2 признает, просит принять во внимание, что впереди предупредительных знаков о сплошной линии разметке не установлено, начал обгон на прерывистой линии разметки, завершил на сплошной, не допустив аварийных ситуаций. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от 28.09.2023, составленном уполномоченным должностным лицом. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, с нарушением согласился.

Наличие линии разметки 1.1 на 323 км а/д Р260 Волгоград -Каменск подтверждено распечаткой элемента дороги на названном участке. Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что ФИО2 совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, ФИО2 со схемой места совершения административного правонарушения ознакомлен, замечаний не имел. В судебном заседание просмотрена видеозапись, подтверждающая выезд автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», белого цвета, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на участке дороги, где четко просматривается линия разметки 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений. Оценив представленные доказательства, отвечающие требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения обгона с выездом на полосу встречного движения ФИО2 в зоне действия сплошной линии разметки 1.1.

Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам не усмотрено, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, существенные нарушения процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, отсутствуют. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. С учетом изложенного, действия ФИО2 квалифицируются мировым судьей по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание вины, положительную характеристику с места работы. Обстоятельств, отягчающего административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

При неуплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в размере 5 000 рублей. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РО (ГУ УМВД России по Ростовской области); ИНН<***> КПП616401001; расчетный счет <***> в Отделении Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; БИК016015102; ОКТМО 60719000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810461236020018956. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

Мировой судья И.М. Ердукова