Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> 1-7/2025 УИД <НОМЕР> 59MS0144-01-2025-000846-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Винокурова М.С.,
при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1А-203, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22В-18А, имеющего основное общее образование, неженатого, имеющего двоих малолетних детей <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, неработающего, военнообязанного, несудимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана <ДАТА5>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА6> около 19 часов 22 минут <ФИО3>, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, имея корыстную цель, действуя тайно, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно 13 плиток шоколада «MILKA EXTRA» молочный, с фундуком, массой 140 грамм, по розничной цене за единицу 249 рублей 99 копеек, на общую сумму 3249 рублей 87 копеек; 11 плиток шоколада «ALPEN GOLD» молочный, фундук/изюм, массой 80 грамм, по розничной цене за единицу 79 рублей 99 копеек, на общую сумму 879 рублей 89 копеек; 1 банку огурцов корнишоны маринованные «GLOBAL VILLAGE», объемом 720 мл, по розничной цене за единицу 206 рублей 99 копеек. Всего на общую сумму 4 336 рублей 75 копеек, которые частично спрятал в карман куртки, а часть похищенного держал в руках. Затем <ФИО3>, минуя кассовое пространство, не оплатив похищенный товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего с похищенным товаром <ФИО3> с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4 336 рублей 75 копеек. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе судебного заседания по делу от защитника поступило ходатайство о прекращении в отношении <ФИО3> уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку <ФИО3> причиненный им ущерб возместил в полном объеме, признал вину, раскаялся в содеянном.
Подсудимый <ФИО3> с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения в отношении <ФИО3> уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.
Разрешая данное ходатайство, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены: <ФИО3> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме. Кроме того, при принятии решения мировой судья учитывает то, что <ФИО3> по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 45,46), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.41,42), согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При установленных обстоятельствах мировой судья считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению. При определении размера назначаемого судебного штрафа мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение <ФИО3>, который имеет постоянное место жительства и работы, наличие у <ФИО3> на иждивении троих малолетних детей (с учетом малолетнего ребенка сожительницы), трудоспособный возраст <ФИО3> и материальное положение его семьи, и считает возможным назначить <ФИО3> судебный штраф в размере 10 000 рублей. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25.1, 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначить <ФИО3> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который необходимо уплатить в срок до <ДАТА7>, с возложением на <ФИО3> обязанности представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты по оплате штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, наименование банка получателя: отделение <АДРЕС> банка России/УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа: судебный штраф, назначенный судом (<ФИО3>, дело <НОМЕР> 12501570004000388) (номер дела в суде 1-7/2025), код ОКТМО 57701000, КБК 18811603127019000140, УИН 18855925010110003883. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО3> оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления вручить <ФИО3>, представителю потерпевшего, защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю. Разъяснить <ФИО3>, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном чч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в деле <НОМЕР> 1-7/2025, дело хранится на судебном участке <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края