Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-188/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
«30» июня 2025 года <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1<ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО> <ДАТА3> <ФИО4> минут на <АДРЕС> управляя транспортным средством ВАЗ 21124, без ГРЗ, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, не выполнив обязанности водителя, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
В суде ФИО1 <ФИО> свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился, ходатайств и отводов не заявил. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Выслушав ФИО1 <ФИО> изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО1 <ФИО> подтверждается исследованными и признанными в суде допустимыми доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - копией схемы дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4> года; - копией объяснении ФИО1 <ФИО> от <ДАТА4> г.; - справкой от <ДАТА4> г <НОМЕР> инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что ФИО1 <ФИО> водительского удостоверения не имеет; - видеозаписями в материалах дела. Оценив описанные выше доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 <ФИО> по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1 <ФИО> мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном. Учитывая отсутствие водительского удостоверения у привлекаемого мировой судья приходит к выводу, что возможно назначить наказание в виде ареста в минимальном размере
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Зилаирский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Д.Ш.Алибаева