уг. дело № 1- 65-15 / 2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 13 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Волжского Волгоградской области Иночкина О.В., с участием государственного обвинителя Беляковой И.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тихомолова В.М., представившего удостоверение № 3522 от 09.07.2025г. и ордер № 34-01-2025-03553005 от 08 октября 2025 года, при помощнике ФИО2, а также с участием потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском Волгоградской области уголовное дело в особом порядке в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА4> в го-
роде Волгограде, имеющего гражданство Российской Федерации и среднее
специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, име-
ющего на иждивении двух малолетних детей, самозанятого, военнообязан-
ного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
<АДРЕС>, проживающего по ад-
ресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
установил :
ФИО1 обвиняется в том, что 23 июля 2025 года в 11 часов 30 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения около подъезда № 3 дома № 8а по ул. Химиков города Волжского Волгоградской области совместно с ФИО3, где в результате произошедшего словесного конфликта на бытовой почве с последней у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО3 без намерения лишения жизни, и осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступный действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения личной неприкосновенности ФИО3 и желая их наступления, ФИО1 с целью оказания психологического воздействия на потерпевшую, намереваясь вызвать у неё чувство опасности за свою жизнь, будучи агрессивно настроенным, подошел к ФИО3, схватил её обеими руками за шею, причиняя насилие и стал сдавливать руками её шею, при этом высказывая угрозы убийством в адрес последней, которые ФИО3, испытывая физическую боль, с учетом сложившейся обстановки воспринимала реально, у неё имелись основания опасаться их осуществления, так как ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, вел себя агрессивно по отношению к ней, сопровождал угрозу убийством удушением.
От потерпевшей ФИО3 поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу, ввиду примирения с подсудимым ФИО1 и возмещением им причиненного вреда. От подсудимого ФИО1 также поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу, ввиду примирения с потерпевшей и возмещения причиненного вреда.
Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу ввиду примирения сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд ... вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, данное уголовное дело подлежит прекращению, исходя из его личности и обстоятельств совершения преступления, а также позиции потерпевшей.
Подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. ст. 15, 76 УК РФ, мировой судья
постановил :
прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ ввиду примирения сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья : О.В. Иночкина Справка : машинописный текст постановления составлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья : О.В. Иночкина