Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2080/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка 5 Дзержинского судебного района г. Перми С.Р. Некрасова, При секретаре Сидоровой Л.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ТЭ 2600-03115 на нужды отопления нежилого помещения по адресу: <АДРЕС> за период с марта 2021 года по август 2021 года в размере 19642,64 руб., неустойки за просрочку оплаты по указанному договору в размере 11204,24, начиная с 13.05.2021 по день фактической оплаты долга; задолженности по договору горячего водоснабжения № ГЭ 2600-02885 на нужды нежилого помещения по адресу: <АДРЕС> за период с марта 2020 года по август 2021 года в размере 1032,25 руб., неустойки за просрочку оплаты по данному договору в размере 808,71 руб., начиная с 01.01.2021 по день фактической оплаты основного долга; судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. От ответчика поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Пермского края, поскольку она является индивидуальным предпринимателем, нежилые помещения, указанные в исковом заявлении используются ответчиком в целях предпринимательской деятельности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (части 1,2 ст. 27 АПК РФ). В соответствии с п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ. Судом установлено, что истцом, являющимся юридическим лицом, заявлены требования к ответчику, как к физическому лицу, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения на нужды нежилых помещений, используемых ответчиком связи с осуществлением им предпринимательской деятельности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Пермского края. Руководствуясь <...> ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения, неустойки, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Пермского края. Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья С.Р. Некрасова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>