2025-05-29 00:24:58 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

66MS0229-01-2025-000123-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-39/2025

с. Байкалово Свердловскойобласти 13.02.2025

Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, не женатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, сот. тел. <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 11:00 ФИО3<ФИО>, находясь здании судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу<АДРЕС> не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий (употребление нецензурной лексики, а также попытки покинуть здание судебного участка), нарушающих установленные в суде правила - п. 9 главы 3 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях), занимаемых мировыми судьями, утвержденных приказом Департамента по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3<ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (путем направления СМС - уведомления, с согласия ФИО3<ФИО>), ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, вина ФИО3<ФИО> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором должностным лицом органа принудительного исполнения зафиксировано, что <ДАТА3> в 11:00 ФИО3<ФИО>, находясь в здании судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района <АДРЕС> области в качестве свидетеля по уголовному делу выражался нецензурной бранью, пытался покинуть здание судебного участка, на неоднократные и законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих п. 9 главы 3 Правил пребывания граждан посетителей в зданиях (помещениях), занимаемых мировыми судьями <АДРЕС> области, не реагировал. В протоколе об административном правонарушении ФИО3<ФИО>, будучи ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал: «да, пытался выйти из здания, на замечания не реагировал»; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, в котором должностным лицом - СП по ОУПДС <ФИО4> зафиксировано, что в здание судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района <АДРЕС>, прибыл ФИО3<ФИО> для рассмотрения уголовного дела, который допустил употребление слов нецензурной лексики, а также пытался покинуть здание судебного участка, на неоднократные требования судебного пристава прекратить выражаться нецензурной бранью и не покидать место ожидания, не реагировал; - рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам ГУ ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО5> <ДАТА3> в 11:00 нарушил установленные правила пребывания в здании судебного участка мирового судьи, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - письменными объяснениями ФИО3<ФИО> от <ДАТА3>, согласно которым он не оспаривает факт игнорирования законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий (употребление слов нецензурной брани, а также попытки покинуть здание судебного участка), положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО5> были разъяснены. Совокупность исследованных доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В рамках полномочий, предоставленных Федеральным конституционным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О статусе судей в Российской Федерации», приказом Департамента по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> утверждены Правила пребывания посетителей в зданиях (помещениях), занимаемых мировыми судьями <АДРЕС> области (далее - Правила). Указанные Правила расположены в общедоступном месте - на стенде в здании мировых судей. Согласно п. 9 главы 3 Правил, посетители здания (помещений) мирового судьи обязаны: выполнять законные требования мирового судьи, администратора судебного участка <АДРЕС> области, иных работников аппарата мирового судьи, судебных приставов по ОУПДС в здании (помещениях) мирового судьи, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям здания (помещений) мирового судьи. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Таким образом, проигнорировав <ДАТА3> в 11:00 законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении употребления нецензурной лексики, а также попытки покинуть здание судебного участка, <ФИО5>, находящийся в здании судебного участка, не выполнил законное требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленный в суде порядок. Исследовав письменные доказательства по делу, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО3<ФИО> доказанной полностью, и его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО6> что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области (почтовый адрес: 620031, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, д. 3); получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО), л/с <***>, ИНН получателя платежа 6658135632, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40102810645370000054,

наименование банка получателя платежа - Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65608406, КБК 019 1 16 01173 01 0000 140, наименование платежа: оплата штрафа УИН 0209952066022950003920258. Квитанцию об уплате штрафа ФИО3<ФИО>. следует представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района Свердловской области (<...>). Предупредить ФИО3<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа и (или) непредставления в суд квитанции о его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области.

Мировой судья -