Решение по уголовному делу

УИД62MS0025-01-2023-000930-52 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ Копия: о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, обвиняемой <ФИО3>, защитника - адвоката коллегии адвокатов <НОМЕР> г. <АДРЕС> АП РО <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при помощнике <ФИО5>, рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, не замужней, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 3, корп. 1, кв. 33, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> органами предварительного расследования обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> <ФИО3>, находилась на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где получила от неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении, которого выделены в отдельное производство, предложение об осуществлении действий по фиктивной постановке на миграционный учёт в квартире по месту её регистрации иностранных граждан, за денежное вознаграждение. В этот момент у <ФИО3>, испытывающей финансовые трудности, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания, в связи, с чем на предложение неустановленного лица она согласилась. Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а также ч. 3 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания. Основанием для учёта по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учётных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учёта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания, <ДАТА4>, <ФИО3>, находясь у ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, в 14 часов 00 минут получила от неустановленного лица паспорт гражданина республики <АДРЕС> FA <НОМЕР> и миграционную карту 6322 <НОМЕР> на имя <ФИО6>, <ДАТА6> г.р., паспорт гражданина республики <АДРЕС> FA <НОМЕР> и миграционную карту 4623 <НОМЕР> на имя ФИО11 Жаббора Гаффор угли, <ДАТА7> г.р., паспорт гражданина республики <АДРЕС> FA <НОМЕР> и миграционную карту 4623 <НОМЕР> на имя ФИО12 Отабека Махаматвали угли, <ДАТА8> г.р., паспорт гражданина республики <АДРЕС> FA <НОМЕР> и миграционную карту 6322 <НОМЕР> на имя <ФИО7>, <ДАТА9> г.р. После этого <ФИО3> действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <ДАТА4>, в 14 часов 30 минут, с предоставленными ей документами, иностранных граждан обратилась в ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», расположенный по вышеуказанному адресу, с уведомлением о прибытии указанных иностранных граждан по месту пребывания, в квартире по месту её жительства, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС> заведомо не имея намерения предоставлять им указанное жилое помещение для фактического пребывания. При подаче уведомления о прибытии иностранных граждан, <ФИО3> была предупреждена сотрудником ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации. Однако, не оставляя своих преступных намерений, <ФИО3> предоставила сотруднику ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», паспорт на своё имя, паспорта и миграционные карты на иностранных граждан, а так же уведомления с указанием их места пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, то есть в квартире по месту своего жительства. В данном уведомлении, <ФИО3> своей подписью заверила достоверность предоставленных ей сведений и своё согласие на временное пребывание в квартире по месту её жительства иностранных граждан. На основании вышеуказанных документов, предоставленных <ФИО3> сотрудником ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», были произведены регистрационные действия, а именно внесены данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого <ФИО3> в этот же день, получила от сотрудника ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» отрывную часть уведомления о прибытии, паспорта и миграционные карты на иностранных граждан, которые в дальнейшем передала обратно указанному выше неустановленному лицу, получив взамен денежное вознаграждение. Своими преступными действиями, <ФИО3> осуществила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), а также лишила возможности сотрудников УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижения по территории Российской Федерации. Она же, органами предварительного расследования обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. <ДАТА10>, около 11 часов 00 минут <ФИО3>, находилась на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где получила от неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении, которого выделены в отдельное производство, предложение об осуществлении действий по фиктивной постановке на миграционный учёт в квартире по месту её регистрации иностранных граждан, за денежное вознаграждение. В этот момент у <ФИО3>, испытывающей финансовые трудности, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания, в связи, с чем на предложение неустановленного лица она согласилась Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а также ч. 3 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания. Основанием для учёта по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учётных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учёта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания, <ДАТА10>, <ФИО3>, находясь у ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, в 14 часов 00 минут получила от неустановленного лица паспорт гражданина республики <АДРЕС> FA <НОМЕР> и миграционную карту 2222 <НОМЕР> на имя <ФИО8>, <ДАТА11> г.р., паспорт гражданина республики <АДРЕС> FA <НОМЕР> и миграционную карту 2222 <НОМЕР> на имя <ФИО9>, <ДАТА12> г.р. После этого <ФИО3> действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <ДАТА10>, около 15 часов 00 минут, с предоставленными ей документами, иностранных граждан обратилась в ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», расположенный по вышеуказанному адресу, с уведомлением о прибытии иностранных граждан по месту пребывания, в квартире по месту её жительства, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, заведомо не имея намерения предоставлять им указанное жилое помещение для фактического пребывания. При подаче уведомления о прибытии иностранных граждан, <ФИО3> была предупреждена сотрудником ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации. Однако, не оставляя своих преступных намерений, <ФИО3> предоставила сотруднику ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», паспорт на своё имя, паспорта и миграционные карты на вышеуказанных иностранных граждан, а так же уведомления с указанием их места пребывания последних по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС> то есть в квартире по месту своего жительства. В данном уведомлении, <ФИО3> своей подписью заверила достоверность предоставленных ей сведений и своё согласие на временное пребывание в квартире по месту её жительства иностранных граждан. На основании вышеуказанных документов, предоставленных <ФИО3> сотрудником ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», были произведены регистрационные действия, а именно внесены данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого <ФИО3> в этот же день, получила от сотрудника ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» отрывную часть уведомления о прибытии, паспорта и миграционные карты на иностранных граждан, которые в дальнейшем передала обратно указанному выше неустановленному лицу, получив взамен продукты питания.

Своими преступными действиями, <ФИО3> осуществила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), а также лишила возможности сотрудников УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижения по территории Российской Федерации.

Она же, органами предварительного расследования обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. <ДАТА13>, около 10 часов 00 минут <ФИО3>, находилась на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где получила от неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении, которого выделены в отдельное производство, предложение об осуществлении действий по фиктивной постановке на миграционный учёт в квартире по месту её регистрации иностранных граждан, за денежное вознаграждение. В этот момент у <ФИО3>, испытывающей финансовые трудности, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания, в связи, с чем на предложение неустановленного лица она согласилась Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а также ч. 3 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания. Основанием для учёта по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учётных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учёта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания, <ДАТА14>, <ФИО3>, находясь у ТО по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в 14 часов 00 минут получила от неустановленного лица паспорт гражданина республики <АДРЕС> FA <НОМЕР> и миграционную карту 5320 <НОМЕР> на имя <ФИО10>, <ДАТА15> г.р.

После этого <ФИО3> действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <ДАТА13>, в 14 часов 30 минут, с предоставленными ей документами, иностранной гражданки обратилась в ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», расположенный по вышеуказанному, с уведомлением о прибытии иностранной гражданки по месту пребывания, в квартире по месту её жительства, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, заведомо не имея намерения предоставлять ей указанное жилое помещение для фактического пребывания. При подаче уведомления о прибытии иностранной гражданки, <ФИО3> была предупреждена сотрудником ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, за фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации. Однако, не оставляя своих преступных намерений, <ФИО3> предоставила сотруднику ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», паспорт на своё имя, паспорт и миграционную карту на вышеуказанную иностранную гражданку, а так же уведомления с указанием ее места пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, то есть в квартире по месту своего жительства. В данном уведомлении, <ФИО3> своей подписью заверила достоверность предоставленных ей сведений и своё согласие на временное пребывание в квартире по месту её жительства иностранного гражданина. На основании вышеуказанных документов, предоставленных <ФИО3> сотрудником ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области», были произведены регистрационные действия, а именно внесены данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого <ФИО3> в этот же день, получила от сотрудника ТО ГБУ РО «МФЦ <АДРЕС> области» отрывную часть уведомления о прибытии, паспорта и миграционные карты на имя <ФИО10>, которая в дальнейшем передала обратно указанному выше неустановленному лицу, получив взамен продукты питания.

Своими преступными действиями, <ФИО3> осуществила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), а также лишила возможности сотрудников УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, осуществлять контроль за соблюдением гражданкой Республики <АДРЕС> правил миграционного учёта и ее передвижения по территории Российской Федерации.

В судебном заседании защитник обвиняемой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемая полностью признала свою вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, раскаялась в содеянном, возместила ущерб.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания данной нормы закона следует, что суд вправе решить данный вопрос в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. При этом в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА16> <НОМЕР> "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Следовательно, уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Форма заглаживания причиненного преступлением вреда законом не определена, поэтому приемлема любая из таковых, не нарушающая требования какого-либо закона или иного нормативного правового акта.

С учетом изложенного вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. По смыслу закона совершение преступления не в отношении конкретного потерпевшего не является безусловным препятствием для применения положений, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. <ФИО3> полностью признала свою вину, ранее не судима, совершила преступления небольшой степени тяжести, в счет возмещения вреда добровольно пожертвовала в ГБУ РО «Рязанский дом ребенка» денежные средства в общем размере 3000 рублей.

Поскольку <ФИО3> после совершения инкриминируемых деяний приняла активные действия, направленные на заглаживание вреда, нейтрализацию вредных последствий, и как следствие - изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, возместив вред, в результате указанных действий общественная опасность лица существенно уменьшилась. Кроме этого, из материалов дела следует, что <ФИО3> не скрывала обстоятельства содеянного, давала правдивые показания, при этом обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, при таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и назначить <ФИО3> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Установить <ФИО3> срок для оплаты штрафа два месяца со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО3>, что она обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить <ФИО3>, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: копии уведомлений о прибытии иностранных граждан, копии паспортов, копии миграционных карт, на имя <ФИО6>, ФИО11 Жаббора Гаффор угли, ФИО12 Отабека Махаматвали угли, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, копии паспорта на имя <ФИО3>, расписки о предупреждении, об уголовной ответственности, хранящиеся в Управлении по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> области, по вступлению постановления суда в законную силу, считать возвращенными по принадлежности, разрешив распоряжаться по необходимости. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, КБК 18811603116010000140, УИН 18823016100322703286. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья - подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>