дело № 1-15/2023 уголовное дело № 12301100021000181 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2023 года г. Благовещенск И.о.мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 ФИО3 при секретаре Кобаченко П.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Благовещенска Амурской области Егоровой И.С., подсудимой ФИО5, защитника - адвоката Онищук Е.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38 кв. 6, не военнообязанной, работающей, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 21 часов 10 минут <ФИО1>, <ДАТА5> рождения находилась в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где на почве словесного конфликта с потерпевшим <ФИО2>, у <ФИО1> возник умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО2> с применением предмета, используемого в качестве оружия - кухонного ножа, которым <ФИО1> нарезала овощи. <ДАТА4> около 21 часа 11 минут <ФИО1>, находясь в жилой комнате с права от входа в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, следуя возникшему умыслу, направленному на причинение легкого вреда здоровью <ФИО2>, с применением предмета, используемого в качестве оружия - кухонного ножа, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО2> и желая их наступления, нанесла ему один удар кухонным ножом, удерживаемым в правой руке в верхнюю переднюю часть левого бедра <ФИО2>, от которых <ФИО2> испытал сильную физическую боль. В результате умышленных преступных действий <ФИО1> причинила <ФИО2> согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> рану мягких тканей на передней поверхности верхней трети левого бедра с повреждением прямой мышцы бедра которая причинила лёгкий вред здоровью как влекущие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). То есть, обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Подсудимая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

С аналогичным заявлением, обратился потерпевший <ФИО2>, который не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> с потерпевшим <ФИО2>, примирились.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали против прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА7>, упакованный в картонную коробку коричневого цвета, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - в виде обязательства о явке - <ФИО1> - отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА7>, упакованный в картонную коробку коричневого цвета, уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>.

Мировой судья <ФИО4>

Постановление вступило в законную силу «____»_____________ 2023 года.