2025-05-29 16:42:02 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИ 46MS0056-01-2025-000724-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Стройарсенал»: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 37 кв. 94, ранее привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Директору ООО «Стройарсенал» <ФИО2> вменено повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ (непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом), если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Постановлением УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, за предоставление недостоверных сведений об адресе ООО «Стройарсенал», директором которого он является. <ДАТА5> УФНС России по <АДРЕС> области проведена проверка адреса места нахождения ООО «Стройарсенал», по результатам которой выявлено отсутствие общества по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 20 кв. 76. <ДАТА6> в адрес учредителя и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Общества, налоговым органом направлялись уведомления о необходимости представления в тридцатидневный срок достоверных сведений о юридическом лице. В установленные законом сроки сведения или документы, свидетельствующие о достоверности информации об адресе местонахождения ООО «Стройарсенал» в налоговый орган не предоставлены. В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве доказательств подтверждающих вину директора ООО «Стройарсенал» <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому директор ООО «Стройарсенал» <ФИО2> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ; уведомление от <ДАТА8> <ФИО2> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а также опись, список и отчет об отслеживании отправления данного уведомления; постановление руководителя УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА9>, согласно которому директор ООО «Стройарсенал» <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, а также список и отчет об отслеживании отправления данного постановления; протокол осмотра адреса места нахождения ООО «Стройарсенал» от <ДАТА10>, в ходе которого было выявлено отсутствие общества по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 20 кв. 76, а также приобщенная к нему видеозапись, на которой по указанному адресу зафиксирован многоэтажный жилой дом с встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, при этом визуальные признаки (вывески, объявления, реклама, почтовый ящик и т.д.), свидетельствующие о нахождении общества по названному адресу, и единоличный исполнительный орган юридического лица в лице руководителя отсутствуют; уведомления о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица от <ДАТА11>, а также список и отчет об отслеживании отправления данных уведомлений налоговым органом по адресу места нахождения общества и домашнему адресу его директора; список и отчет об отслеживании отправления данного уведомления; выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой место нахождения и адрес ООО «Стройарсенал», директором и учредителем которого является <ФИО2>, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 20 кв. 76. Однако, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточности для разрешения дела, суд считает, что они не свидетельствуют о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно п. п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц (далее также - ЕГРЮЛ, реестр) должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
В силу подп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА12> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. Пунктом 5 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что, если иное не установлено этим законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 данной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. В соответствии с п. 6 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подп. «в», «д» и (или) «л» п. 1 ст. 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Диспозиция ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА13> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Таким образом, административные правонарушения, предусмотренные ч. ч. 4 и 5 ст. 14.25 КоАП РФ, длящимися не являются, в связи с чем вмененное по настоящему делу <ФИО2>, после признания его виновным по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в связи с непредставлением в срок сведений и документов, свидетельствующих о достоверности информации об адресе (месте нахождения) ООО «Стройарсенал», неисполнение в установленный законом срок обязанности по предоставлению в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Иные нарушения, за совершение которых наступает административная ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, <ФИО2> не вменялись. Исходя из положений ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд считает прекратить производство по делу в связи с отсутствием в деянии директора ООО «Стройарсенал» <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Стройарсенал» <ФИО2> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписями, хранящийся при деле об административном правонарушении, - хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>