ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 232 района Чертаново Северное города Москвы Ипатов Сергей Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка по адресу: <...>, зал № 21 дело об административном правонарушении № 05-1094/232/2023 (УИД 77MS0232-01-2023-004446-80), предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации (паспорт *), зарегистрированного по адресу: *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, он (ФИО1), 04 ноября 2023 года в 07 часов 15 минут, по адресу: <...>, управляя транспортным средством МКЗ 7017А2, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) *, совершил нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), а именно управляя вышеуказанным автомобилем в районе дома 16, корп. 1 по ул. Чертановская при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль Мицубиси L200 г.р.з. *, принадлежащий ФИО2, (повреждения: капот, решетка радиатора, бампер передний), после чего в нарушении ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, фактических обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении не отрицал, при этом пояснил, что было темно, после того как он осуществлял движение задним ходом «что-то почувствовал» и вышел из автомобиля, однако в темноте не увидел повреждений автомобиля потерпевшего. После чего уехал, так как боялся «штрафов» от работодателя за несвоевременный забор мусора. Просил не лишать его водительского удостоверения.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в судебном заседании 20 декабря 2023 года в ходе допроса пояснил, что 04 ноября 2023 года примерно в 19 часов 00 минут он увидел повреждения своего автомобиля «Мицубиси», припаркованного на улице Чертановской. После чего он вызвал сотрудников ГИБДД. Далее к нему подошел сосед и сообщил, что 04 ноября 2023 года примерно в 07 часов 15 минут он проходил мимо автомобиля ФИО2 и увидел автомобиль по перевозке ТБО, который осуществлял движение задним ходом по направлении к автомобилю ФИО2, после чего, он услышал удар. После удара из кабины автомобиля по перевозке ТБО выбежал помощник водителя и стал осматривать автомобиль, потом водитель «посигналил» помощнику и тот быстро сел в кабину и они уехали в сторону Сумского проезда. ФИО2 написал заявление в ГИБДД, после чего его автомобиль осматривали и он давал объяснения.

Выслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела, оценив и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

Факт совершения вышеизложенного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 ноября 2023 года *, из которого следует, что инспектор выявил, что 04 ноября 2023 года в 07 часов 15 минут по адресу: ул. Чертановская, д. 16, корп. 1, не установленный водитель, управляя не установленным транспортным средством г.р.з. * совершил наезд на припаркованное транспортное средство Мицубиси L200 г.р.з. *, принадлежащий ФИО2, после чего скрылся с места ДТП. В результате ДТП транспортное средство Мицубиси г.р.з. * получило механические повреждения: капот, решетка радиатора, бампер передний (л.д. 1);

- рапортом инспектора, согласно которого, 17 ноября 2023 года по заявлению гражданина в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено дело об административном правонарушении, произошедшего по адресу: <...>. На месте были обнаружен автомобиль Мицубиси L200 г.р.з. *. Со слов участников ДТП с места ДТП скрылся не установленный водитель на не установленном транспортном средстве г.р.з. * (л.д. 4);

- фотографиями повреждений транспортного средства Мицубиси L200 г.р.з. * (л.д. 5-13);

- карточкой учета транспортного средства Мицубиси L200 г.р.з. *, согласно которой указанное транспортное средство принадлежит ФИО2 (л.д. 15);

- карточкой учета транспортного средства МКЗ 7017А2 г.р.з. *, согласно которой указанное транспортное средство принадлежит ООО БАЗИС М (л.д. 16);

- карточкой учета контрольной проверки патруля (л.д. 17);

- объяснениями ФИО1 от 29 ноября 2023 года, согласно которым, 04 ноября 2023 года в 07 часов 15 минут, по адресу: ул. Чертановская, д. 16, корп. 1, он управлял автомобилем МАЗ г.р.з. *, при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль Мицубиси гр.з. Р494ТК199 (л.д. 19);

- путевым листом от 04 ноября 2023 года № *, согласно которому, автомобиль МКЗ 7017А2 г.р.з. *, выдан водителю ФИО1 04 ноября 2023 года в 06 часов 20 минут, возвращен 04 ноября 2023 года в 18 часов 15 минут (л.д. 24);

- осмотром транспортного средства МКЗ 7017А2 г.р.з. *, в ходе которого обнаружены механические повреждения: правая рампа (л.д. 25, 26);

- осмотром транспортного средства «Мицубиси L200 г.р.з. *, в ходе которого обнаружены механические повреждения: капот, решетка радиатора, бампер передний (л.д. 28);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно – справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 30);

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05 декабря 2023 года (л.д. 31);

- протоколом об административном правонарушении * от 05 декабря 2023 года, в котором отражено событие административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица; копия протокола вручена привлекаемому лицу (л.д. 32).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Достоверность, указанных выше доказательств, сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому принимаю их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудника ДПС необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протокол и схема места ДТП составлены компетентными лицами при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, не установлено.

Несмотря на наличие в материалах дела определения от 17 ноября 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из иных представленных материалов усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, которые он, тем не менее, не выполнил, покинув место дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств, разрешающих ФИО1 покинуть место дорожно-транспортного происшествия, вопреки позиции привлекаемого лица, не установлено.

Квалифицирую действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы ФИО1 не имел умысла на оставление места ДТП, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, как зафиксировавшими действия ФИО1 во время совершения правонарушения, так и зафиксировавшими повреждения транспортного средства ФИО1, указанные привлекаемым лицом доводы не являются основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, расцениваю их как позицию ФИО1 с целью уклонения от административной ответственности.

Довод ФИО1, что он не увидел в темноте повреждения, признаю несостоятельным, поскольку субъективное восприятие ФИО1 не свидетельствует о выполнении им обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, а также не является основанием для освобождения его от ответственности, предусмотренной за совершение правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1 и сведений, являющихся основанием для освобождения его от административной ответственности, материалы дела не содержат, а ФИО1 не представлено и не приведено.

Оставление же при изложенных выше обстоятельствах ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а потому его действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение однородных административных; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полагая данный вид административного наказания соответствующим целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется, так как административный арест является более суровым наказанием, ограничивающим гарантированное Конституцией Российской Федерации право лица на свободу передвижения, и его применение ухудшит положение привлекаемого лица, что недопустимо.

Оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд города Москвы в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Ипатов