2025-07-06 00:09:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-30/2025-53

УИД 25MS0053-01-2024-005417-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 января 2025 года г. Находка Приморский край

Мировой судья судебного участка №53 судебного района г. Находка Приморского края Блаживская Л.Б., рассмотрев по адресу: ул. Малиновского, д. 1М, г. Находка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

28.10.2024 года в ходе повторных проверочных мероприятий (осмотр), проводимых инспекцией юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по его месту регистрации: <АДРЕС>, директором которого утвержден <ФИО1>, в нарушении требований п. 5 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» повторно выявлено отсутствие нахождения юридического лица по его месту регистрации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства, возвратилось в судебный участок № 53 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.

Согласно пункту № 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В соответствии с частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР>) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ предусмотрено, что, если иное не установлено названным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 упомянутой статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. В соответствии с пунктом 6 статьи Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий, орган достоверных сведений. В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. По делу установлено, согласно решению учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» директором общества утвержден <ФИО1> По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано по юридическому адресу: <АДРЕС> <ДАТА8> инспекцией проведено обследование адреса места нахождения юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по результатам которого установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу, указанному в выписке ЕГРЮЛ, не располагается. На основании проведенного обследования руководителю организации было направлено уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений либо предоставления документов, свидетельствующих о достоверности сведений об адресе юридического лица. Требование инспекции в установленный срок не исполнено. Постановлением № 25082417700211300003 МИФНС России № 16 по Приморскому краю от 29.07.2024 года руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> <ДАТА4> налоговым органом произведен повторный осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу: <АДРЕС> В результате осмотра установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не располагается по месту регистрации. <ДАТА11> (исх. <НОМЕР>) руководителю организации были направлены требования о необходимости внесения достоверных сведений в ЕГРЮЛ об адресе местонахождения юридического лица. Однако указанные сведения и документы в налоговый орган представлены не были. Поскольку привлечение должностного лица к ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не снимает с него обязанность исполнить действия, за которые он ранее привлечен к ответственности, и в случае доказанности вины не исключает возможность его привлечения к ответственности по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение начинает исчисляться на следующий день по истечении срока, в который подлежат представлению сведения о юридическом лице или индивидуальном предпринимателе в регистрирующий орган, либо в день представления недостоверных сведений. Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении 19.12.2024 года № 25082435800014300001 в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> правильно установлен состав административного правонарушения и время совершения административного правонарушения: дата истечения тридцатидневного срока на представление достоверных сведений об адресе <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Таким образом, должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> повторно не исполнил обязанность, установленную абзацем 2 пункта 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно не представил достоверные сведения об адресе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течение тридцатидневного срока с момента направления уведомления. Действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, верно, квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, Постановлением № 25082417700211300003 МИФНС России № 16 по Приморскому краю от 29.07.2024 года, сопроводительным письмом об отправке постановления нарушителями требование о необходимости внесения достоверных сведений, реестр почтового отправления, сведения с сайта почта России, протокол осмотра объекта недвижимости. Санкция ст. 14.25 ч.5 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2>/a>. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственности считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде дисквалификации на 1 год. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, <ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Л.Б. Блаживская

Постановление вступает в законную силу ____________ года

Дата выдачи постановления _________________ Срок предъявления постановления к исполнению 2 года