УИД 11MS0008-01-2023-008409-64 Дело <НОМЕР>-39/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Сыктывкар, Республика Коми 30 ноября 2023 года
Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Потапова О.Б.,
при секретаре Половниковой О.А., с участием: государственного обвинителя Пантюхиной В.В., подсудимой ФИО1 (ФИО2) Н.В., защитника - адвоката Тоболева В.Е., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от 15.11.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 (ранее - ФИО2) Надежды Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
по данному делу под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захарова (Федюнёва) Н.В. совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, Захарова (Федюнёва) Н.В. имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, находясь квартире <НОМЕР> города Сыктывкара Республики Коми, преследуя цель личного обогащения, посредством сети «Интернет», используя принадлежащий ей сотовый марки «HUAWEI Y6», зашла на официальный сайт Микрокредитной компании общества с ограниченной ответственностью «Каппадокия» (далее МКК ООО «Каппадокия») «https: //credit7.ru///», где умышленно обманывая сотрудников МКК ООО «Каппадокия» относительно своих намерений, платежеспособности и возможности выполнения условий договора займа, отправила заявку на предоставление ей потребительского займа в сумме 11 179 рублей 00 копеек сроком на 30 дней, при этом указав в анкете заемщика заведомо ложные и недостоверные сведения о месте работы в Гимназии искусств при Главе Республики Коми и ежемесячном заработке в размере 43 000 рублей 00 копеек, что повлияло на решение о предоставлении ей потребительского займа. МКК ООО «Каппадокия», принимая предоставленные ФИО1 (ФИО2) Н.В. сведения за достоверные, доверяя ей, заключило с ней договор потребительского займа <НОМЕР> от 19.02.2023 о предоставлении ей потребительского займа в размере 11 179 рублей 00 копеек сроком на 30 дней до 21.03.2023 года с соглашением о получении ФИО1 (ФИО2) Н.В. дополнительной финансовой услуги «Добровольное коллективное страхование жизни и здоровья» стоимостью 1 100 рублей 00 копеек и услуги «Будь в курсе» стоимостью 79 рублей 00 копеек, с их оплатой из суммы предоставленного займа. После чего, 19.02.2023 в период времени с 00 часов 01 минут до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, с расчетного счета МКК ООО «Каппадокия» <НОМЕР>, открытого 25.06.2020 года в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город <АДРЕС>, улица 2-я Хуторская, дом 38 А, стр. 26, на счет ФИО1 (ФИО2) Н.В. <НОМЕР>, открытый на её имя в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город <АДРЕС>, улица 2-я Хуторская, дом 38 А, стр. 26, были перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек, предоставленные из денежного займа в размере 11 179 рублей 00 копеек с учетом вычета оплаты дополнительной финансовой услуги «Добровольное коллективное страхование жизни и здоровья» стоимостью 1 100 рублей 00 копеек и услуги «Будь в курсе» стоимостью 79 рублей 00 копеек, в результате чего Захарова (Федюнёва) Н.В. получила возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, не предпринимая в дальнейшем каких-либо действий, направленных на погашение потребительского займа. Тем самым Захарова(Федюнёва) Н.В. умышленно, из корыстных побуждений, путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений похитила денежные средства в размере 11 179 рублей 00 копеек, принадлежащие МКК ООО «Каппадокия». Своими умышленными противоправными действиями, направленными на хищение денежных средств путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, Захарова (Федюнёва) Н.В. причинила МКК ООО «Каппадокия» имущественный ущерб на сумму 11 179 рублей 00 копеек. Она же, совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах. 19.02.2023, в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, Захарова (Федюнёва) Н.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, находясь квартире <НОМЕР> города Сыктывкара Республики Коми, преследуя цель личного обогащения, посредством сети «Интернет», используя принадлежащий ей сотовый марки «HUAWEI Y6», зашла на официальный сайт Микрокредитной компании общества с ограниченной ответственностью «Кватро» (далее МКК ООО «Кватро») «https: //nadodeneg.ru///», где умышленно обманывая сотрудников МКК ООО «Кватро» относительно своих намерений, платежеспособности и возможности выполнения условий договора займа, отправила заявку на предоставление ей потребительского займа в сумме 5 879 рублей 00 копеек сроком на 30 дней, при этом указав в анкете заемщика заведомо ложные и недостоверные сведения о месте работы в Гимназии искусств при Главе Республики Коми и ежемесячном заработке в размере 43 000 рублей 00 копеек, что повлияло на решение о предоставлении ей потребительского займа. МКК ООО «Кватро», принимая предоставленные ФИО1 (ФИО2) Н.В. сведения за достоверные, доверяя ей, заключило с ней договор потребительского займа <НОМЕР> от 19.02.2023 о предоставлении ей потребительского займа в размере 5 879 рублей 00 копеек сроком на 30 дней до 21.03.2023 года с соглашением о получении ФИО1 (ФИО2) Н.В. дополнительной финансовой услуги «Добровольное коллективное страхование жизни и здоровья» стоимостью 800 рублей 00 копеек и услуги «Будь в курсе» стоимостью 79 рублей 00 копеек, с их оплатой из суммы предоставленного займа. После чего, 19.02.2023 в период времени с 00 часов 01 минут до 23 часов 59 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, с расчетного счета МКК ООО «Кватро» <НОМЕР>, открытого 17.12.2019 года в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город <АДРЕС>, улица 2-я Хуторская, дом 38 А, стр. 26, на счет ФИО1 (ФИО2) Н.В. <НОМЕР>, открытый на её имя в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город <АДРЕС>, улица 2-я Хуторская, дом 38 А, стр. 26, были перечислены денежные средства в сумме 5 000 рублей 00 копеек, предоставленные из денежного займа в размере 5 879 рублей 00 копеек с учетом вычета оплаты дополнительной финансовой услуги «Добровольное коллективное страхование жизни и здоровья» стоимостью 800 рублей 00 копеек и услуги «Будь в курсе» стоимостью 79 рублей 00 копеек, в результате чего Захарова (Федюнёва) Н.В. получила возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, не предпринимая в дальнейшем каких-либо действий, направленных на погашение потребительского займа. Тем самым Захарова (Федюнёва) Н.В. умышленно, из корыстных побуждений, путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений похитила денежные средства в размере 5 879 рублей 00 копеек, принадлежащие МКК ООО «Кватро». Своими умышленными противоправными действиями, направленными на хищение денежных средств путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, Захарова (Федюнёва) Н.В. причинила МКК ООО «Кватро» имущественный ущерб на сумму 5 879 рублей 00 копеек. Защитником ФИО1 (ФИО2) Н.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку она после совершения преступления активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный преступлением ущерб, принесла свои извинения, полностью признала вину в совершении преступления и раскаялась в содеянном, ранее не судима. Захарова (Федюнёва) Н.В. поддержала заявленное ходатайство, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, представила чеки о возмещении ущерба на сумму 11200 руб. и 5900 руб., пояснила, что принесла извинения представителю потерпевших. Потерпевший ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, указав на необходимость рассмотрения дела по существу и вынесения приговора., ввиду отсутствия оснований для прекращения, исходя из личности подсудимой. Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу: В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Действия ФИО1 (ФИО2) Н.В. квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 159.1, ч.1 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Предъявленное ФИО1 (ФИО2) Н.В. обвинение в совершении данных преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно ст. 15 УК РФ преступления, в которых обвиняется Захарова (Федюнёва) Н.В. относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно материалам дела Захарова (Федюнёва) Н.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в браке, трудоустроена, имеет постоянное место жительства, полностью признала вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, искренне раскаялась в содеянном, в деле имеются объяснения ФИО1 (ФИО2) Н.В. от 26.05.2023 и 09.06.2023, в которых она изложила обстоятельства произошедшего, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления, даже при не оформлении явки с повинной, возместила материальный ущерб, причиненный преступлениями на сумму 11200 руб. и 5900 руб., принесла свои извинения. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность вышеуказанных обстоятельств, характеризующих поведение подсудимой после совершения преступления, а также данных о её личности, Захарова (Федюнёва) Н.В. перестала быть общественно опасной и может быть освобождена от уголовной ответственности за инкриминируемые ей деяния вследствие деятельного раскаяния.
С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства:
- копии документов: а именно - анкета- заявление на получение займа ООО МКК «Каппадокия» - заявка на получение потребительского займа ООО МКК «Каппадокия» - согласие на обработку персональных данных ООО МКК «Каппадокия» - заявление на предоставление услуги «Будь в курсе» - договор <НОМЕР> от 19.02.2023 ООО МКК «Каппадокия» - фотография с паспортом; - фотография регистрации; - фотография банковской карты; - согласие - оферта об оказания услуги включения в список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья - анкета-заявление на получение займа ООО МКК «Кватро» - анкета-заявление на получение займа ООО МКК «Кватро» - согласие на обработку персональных данных ООО МКК «Кватро» - договор <НОМЕР> от 19.02.2023 ООО МКК «Кватро» - фотография с паспортом; -фотография регистрации; - фотография банковской карты; - заявление на предоставление услуги «Будь в курсе» - согласие - оферта об оказания услуги включения в список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья, хранящиеся при материалах уголовного дела следует хранить при уголовном деле. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. 28, ч.2 ст. 239, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 (ФИО2) Надежды Владимировны, <ДАТА10> г.р. по ч.1 ст.159.1, ч.1 ст. 159.1 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности по данным статьям, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения ФИО1 (ФИО2) Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования - отменить. Вещественные доказательства:
- копии документов: а именно - анкета- заявление на получение займа ООО МКК «Каппадокия» - заявка на получение потребительского займа ООО МКК «Каппадокия» - согласие на обработку персональных данных ООО МКК «Каппадокия» - заявление на предоставление услуги «Будь в курсе» - договор <НОМЕР> от 19.02.2023 ООО МКК «Каппадокия» - фотография с паспортом; - фотография регистрации; - фотография банковской карты; - согласие - оферта об оказания услуги включения в список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья - анкета-заявление на получение займа ООО МКК «Кватро» - анкета-заявление на получение займа ООО МКК «Кватро» - согласие на обработку персональных данных ООО МКК «Кватро» - договор <НОМЕР> от 19.02.2023 ООО МКК «Кватро» - фотография с паспортом; -фотография регистрации; - фотография банковской карты; - заявление на предоставление услуги «Будь в курсе» - согласие - оферта об оказания услуги включения в список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья, хранящиеся при материалах уголовного дела следует хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Октябрьского судебного участка Республики Коми в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Мировой судья О.Б. Потапова