Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-339/2025 УИД: 32MS0015-01-2025-001567-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 года г.Брянск

Мировой судья судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Брянской области, зарегистрированного и проживающего по адресу <ФИО2>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Брянской области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> на основании постановления УУП УМВД России по г.Брянску <НОМЕР> от 24 декабря 2024 года был подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в силу 10 января 2025 года. Заявлений об отсрочке или рассрочки уплаты штрафа от <ФИО1> не поступало. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающей обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, оплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 32.5 КоАП РФ, <ФИО1> обязан был уплатить не позднее 10 марта 2025 года. Однако, штраф не уплатил до настоящего времени, документ, подтверждающий уплату административного штрафа в размере 500 руб. в УМВД России по г.Брянску не представил. По данному факту 19 апреля 2025 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой с уведомлением. Почтовое отправление с извещением о дате, времени и месте судебного заседания возвращено в адрес суда с отметкой «в связи с истечением срока хранения». Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что <ФИО1> о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО1> не принято мер к тому, чтобы получить направленное ему судебное извещение и реализовать свое право на участие в рассмотрении административного дела, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расценив его неявку в судебное заседание как распоряжение своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается постановленияем УУП УМВД России по г.Брянску <НОМЕР> от 24.12.2024 о наложении на <ФИО4> административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, а также отсутствием сведений об его уплате, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 апреля 2025 года Таким образом, <ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.5, учитывает соблюдение срока давности, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о справедливости назначения <ФИО5> наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области) р/с <***> в Отделение Брянск России УФК по Брянской области г.Брянск, БИК <НОМЕР>, Счет получателя 03100643000000012700 КБК 83011601203019000140 ОКТМО 15701000, ИНН <***>, КПП 325701001 УИН 0320380100005500002846450.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО3