Дело № 5-1475/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Зобнина Д.Г. (<...>, 14.vld@msudrf.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

***2023 года в 21 часов 12 минут по адресу: г. Череповец, ***, д. *** в магазине «***» ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи: двух бутылок коньяка «Легенда Гор», объемом 0,5 л., стоимостью 322,33 руб., каждый, причинив собственнику имущества ООО «***» ущерб на сумму 644,66 руб., не являющийся значительным. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается также: - протоколом об административном правонарушении 35 АВ *** от ***.2023 в отношении ФИО1, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения; -сообщением о происшествии КУСП № *** от ***.2023 по факту хищения товара на сумму 644,66 руб., - заявлением от ***.2023 и письменным объяснением директора магазина «***» ФИО2 от ***.2023, из которых следует, что совершено хищение указанных в протоколе товаров на сумму 644,66 руб. - справкой об ущербе от 30.07.2023, согласно которой стоимость похищенного составляет 644,66 руб., - инвентаризационным актом от 25.07.2023, подтверждающим принадлежность товаров ООО «***», - ориентировкой - рапортом сотрудника полиции, об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения от ***.2023 Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. ФИО1 имеет постоянное место жительства, не работает. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1289 (Одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 14.

Мировой судья Д.Г. Зобнина