Решение по административному делу

Производство в„- 5-1334/2025 КОПИЯ

УИД 35 MS0014-01-2025-006246-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 06 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 14 ФИО1 (162610, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ***,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах: 08.09.2025г. в 10:00 часов, в фойе первого этажа здания ***, расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, *** ФИО2 нарушала общественный порядок: вела себя вызывающе, громко разговаривала, спорила, выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократное требование судебного пристава по ОУПД Череповецкого СОСП по ОУПДС по г. Череповцу и Череповецкому району прекратить действия, нарушающие общественный порядок в здании *** не реагировала, чем нарушила п.1.1 Правил пребывания посетителей в здании ***. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, так как уважительных причин неявки судье она не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в судебном заседании, что подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом в„- *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 08.09.2025г., в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения; правилами пребывания посетителей в здании Череповецкого городского суда;

рапортами судебных приставов по ОУПДС Череповецкого СОСП по ОУПДС по г. Череповцу и Череповецкому району *** непосредственно зафиксировавших факт совершения ФИО2 административного правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года в„- 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; осуществлять охрану здания, помещений суда. Правила пребывания временно находящихся в здании Череповецкого городского суда физических лиц, для которых суд не является местом работы (далее - посетители), разработаны с целью определения основных требований к порядку организации пропускного режима, обеспечению безопасности судебной деятельности, в том числе в части выполнения мероприятий по повышению уровня личной безопасности судей, работников аппарата суда, правила пребывания посетителей в суде направлены на: реализацию конституционного права граждан на судебную защиту; обеспечение установленного порядка деятельности судов; поддержание общественного порядка в здании суда и осуществление его охраны; обеспечение прав граждан на охрану жизни и здоровья, в том числе безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппарата суда и иных участников судебного процесса; обеспечение гласности и открытости судопроизводства, реализацию права на доступ к информации о деятельности суда; обеспечение уважительного отношения посетителей суда, судебных приставов, судей и работников аппарата суда друг к другу (п. 1.1 Правил пребывания посетителей в здании Череповецкого городского суда).

Таким образом, судья признает действия судебного пристава ОУДПС по обеспечению установленного порядка деятельности судов, законными и обоснованными, поскольку ФИО2 отказалась выполнять законные требования судебных приставов, предусмотренные правилами пребывания посетителей в здании Череповецкого городского суда. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административного ответственность, ФИО2 имеет постоянное место жительства, место работы не установлено. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.3, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ***.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 14 ФИО1

На основании ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ вЂ“ наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 14 (<...>, этаж 1).