Дело № 5-866/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24.10.2023 года город Курган

Мировой судья судебного участка № 48 судебного района Курганской области Плешкова Марина Викторовна(<...>. 310 )

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Сероштан <ФИО1> <ДАТА2> рождения , уроженца г.Кургана, Курганской области , зарегистрирован г.Курган <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, работающий <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности экспедитора, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2023 годав 17 часов 15 минут Сероштан <ФИО> находясь в г.Курган на а.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 264 км. допустил управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> , будучи являясь лицом в отношении которого установлено временное ограничение на пользование правом в виде управления транспортными средствами, чем нарушил ст. 28 ч.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА4>, таким образом допустил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ. в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> 45 ОЕ <НОМЕР>.

Сероштан <ФИО> в судебном заседании факт правонарушения не оспаривал, с составленным в отношении него протоколом согласился, пояснил, что о вынесенном постановлении знал.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством -влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля

Суд, оценив исследованные доказательства по делу, в частности протокол об административном правонарушении, постановление от <ДАТА5> о временном ограничении на пользование должником специального права, получение которое не оспаривалось Сероштан <ФИО> в судебном заседании, пришел к выводу, что в действиях Сероштан <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Сероштан <ФИО> по ст. 17.17 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами, а также нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Нарушений порядка оформления материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении административного материала не установлено.

В соответствии со ч.3 ст. 3.13 Ко АП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении наказания, мировой судья учитывает, что в соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях с учетом характера деяния и личности нарушителя, если применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а также то, что Сероштан <ФИО> ранее к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ не привлекался, поскольку каких-либо доказательств обратного (копии постановления о привлечении к административной ответственности с отметкой о вступлении постановления в законную силу, либо иных документов, содержащий сведения о дате вынесения постановления, дате вступления постановления в законную силу, виде и размере назначенного административного наказания) со стороны должностного лица в материалы дела не представлено, полагает возможным назначить Сероштан <ФИО> административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в отношении Сероштан <ФИО> в виде обязательных работ, в ходе судебного заседания не установлено. руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сероштан <ФИО1> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ, сроком на 35 (тридцать пять) часов.

Взыскатель УМВД России по <...> <АДРЕС> д. 81. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней.

Мировой судья Плешкова М.В.