Дело №5-67-308/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский Волгоградской области 19 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №67 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 19 декабря 2023 года, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее - техническое образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, паспортные данные: <НОМЕР><ДАТА>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ 27 июня 2022 года с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, уклонился от отбывания обязательных работ. При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств изложенных в протоколе не отрицал. Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела. Указанная норма закона предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 19 декабря 2023 года, ФИО2 обвиняется в том, что, будучи привлеченным к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка №67 судебного района города Волжского Волгоградской области №5-67-169/2022, 27 июня 2022 года был направлен для исполнения административного наказания в УМВД г. Волжского. Должникнеоднократно уклонялся от отбывания обязательных работ.

Должником не представлены сведения о наличии у него уважительных причин по неисполнению требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №67 судебного района города Волжского Волгоградской области мирового судьи судебного участка №67 судебного района города Волжского Волгоградской области №5-67-169/2022 от 27 июня 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 08 июля 2022 года. 14 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов №1 ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №125562/22/34003-ИП в отношении ФИО2 Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13 января 2023 г., 06 апреля 2023 года для отбывания административного наказания ФИО2 направлен в УМВД г. Волжского, копия постановления вручена должнику 13 января 2023 года и 06 апреля 2023 года. 06 апреля 2023 года, 19 декабря 2023 года, ФИО2 был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Однако, ФИО2 наказание в виде обязательных работ не отбыто. Оценив все доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, с 13 января 2023 года до составления протокола об административном правонарушении по 19 декабря 2023 года ФИО2 не вышел на работу и не приступил к отбытию административного наказания, без каких-либо уважительных причин. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьёй не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет соответствовать целям законодательства об административных правонарушениях. Срок наказания ФИО2 подлежит исчислению с 12 час. 00 мин. 19 декабря 2023 г. Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.4, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок с момента рассмотрения дела- с 12 часов 00 минут 19 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО1