Дело №5-63-2004/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2026 года город Нефтеюганск
Мировой судья судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Постовалова Т.П. (628309, ХМАО- Югра, <...> мкр-н, дом 30), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспортные данные: ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12.01.2026 в 18 час. 01 мин. выявлено, что ФИО1, проживающий по адресу: *** в отношении которого решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 06.08.2024 был установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц согласно графика прибытия в ОМВД России по г. Нефтеюганску, решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 20.10.2025 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки 3 раза в месяц согласно графика прибытия в ОМВД России по г. Нефтеюганску. ФИО1 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ФИО1 12.01.2026 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску, расположенного по адресу: <...> микр., д. 58, каб. 102, чем нарушил административное ограничение, установленное судом. Данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт совершения им данного административного правонарушения, вину признал, инвалидом I, II группы не является.
Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ:
- протоколом об административном правонарушении *** от 14.01.2026, согласно которому ФИО1, с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются: рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по гор. Нефтеюганску от 14.01.2026; рапортом УУП ОМВД России по г. Нефтеюганску от 14.01.2026; объяснением ФИО1; регистрационным листом поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица; предупреждением; заключением о заведении дела административного надзора; копией решения Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 06.08.2024, согласно которому в отношении ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной регистрации в ОВД по месту жительства два раза в месяц; копией решения Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 20.10.2025, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной регистрации в ОВД по месту жительства три раза в месяц; копией постановления №*** от 28.02.2025, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 11.03.2025; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.01.2026; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 13.01.2026; протоколом об административном задержании от 13.01.2026, согласно которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть УМВД ОМВД по гор. Нефтеюганску 13.01.2026 в 12 час. 00 мин.; справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, его имущественное положение, сведения о том, что неоднократно привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Учитывая положения ст. 3.1, ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вышеперечисленные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет его дисциплинировать и предупредит совершение им новых административных правонарушений.
Сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 13 января 2026 года с 12 час. 00 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Мировой судья Т.П. Постовалова