Дело № 5-649/152/2023

УИД 24MS0152-01-2023-004014-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года г. Минусинск

Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2023

Мировой судья судебного участка № 152 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 30.04.2023 в 01 час 00 минут по адресу: <данные изъяты> нанес побои М.А.А., а именно руками схватил М. за волосы, потянул в коридор, где ладонью правой руки нанес один удар по лицу в область левой щеки, после чего потянул за волосы в тамбур, где нанес один удар ногой в область левой ноги М., от чего М.А.А. испытала физическую боль. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 о времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая М.А.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № 2262301275 от 20.07.2023 (л.д.2);

-объяснением М.А.А. от 30.04.2023, согласно которому 30.04.2023 около 01:00 часов она находилась у знакомой Л. по адресу: <данные изъяты>, на данный адрес пришел ФИО1, с которым у нее произошел словесный конфликт, в ходе которого он своими руками схватил ее за волосы и вытянул в коридор, где нанес один удар ладонью в область левой щеки, от чего она упала на пол. После конфликта она выходила на балкон, после балкона она направилась в коридор, ФИО1 начал причинять ей телесные повреждения, а именно своей ногой пнул один раз в область левой ноги, от чего она упала, а он сверху давил на нее. От всех действий М. она испытала физическую боль (л.д.6);

-объяснениями К.Л.П. от 02.05.2023, согласно которым 30.04.2023 около 01:00 часов она находилась по адресу: <данные изъяты> со своей знакомой М.А.А., на данный адрес пришел ФИО1, который увидев М.А.А., направился в ее сторону, схватил М. за волосы и начал тянуть в коридор, где повалил ее на пол, когда тянул за волосы, нанес ей один удар рукой в область лица, после чего придавив ее, пытался сжать М., К. и еще одна знакомая стали их разнимать, после чего М. отпустил М., М. пыталась отойти от него, М. рукой нанес ей удар ладонью по лицу (л.д.8);

-объяснениями ФИО1 от 03.05.2023, согласно который по адресу: <данные изъяты> в коридоре между ним и М.А.А. произошел конфликт, в ходе которого М. нанесла ему не менее 5 ударов руками и ногами по телу, чтобы ее успокоить он нанес ей один удар ладонью руки в область левой щеки. В этот момент они находились вдвоем, их конфликт никто не мог видеть (л.д.9-10);

-заключением эксперта № 299 от 02.05.2023, согласно которому у М.А.А. обнаружены повреждения в виде кровоподтеков на левом бедре (2), на правом бедре (3), в области правого локтевого сустава (1) и на левой боковой поверхности таза в области подвздошной кости (1). Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и согласно п.9 приказа МЗХиСР РФ № 194н от 24.04.2008 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Не исключается возможность образования данных повреждений в пределах даты указанных событий (30.04.2023) (л.д.11-12);

-копией объяснений Я.А.В. от 15.06.2023, согласно которым 30.04.2023 в вечернее время около 01:00 она находилась по адресу: <данные изъяты>, пришел ФИО1, у него произошел конфликт с М.А.А., в ходе которого ФИО1 подойдя к М. схватил ее за волосы и нанес один удар в область лица, на что она с подругами начали их разнимать, после чего ФИО1 схватил М. и вытащил из квартиры в тамбур, Я. в этот момент осталась на кухне (л.д.14);

- копией объяснений Я.Д.О. от 15.06.2023, согласно которым 30.04.2023 около 01:00 она находилась дома по адресу: <данные изъяты> со своими подругами К., М., Я., О. В указанное время пришел ФИО1, зашел на кухню где между ним и М.А.А. произошел конфликт, он схватил М. за волосы одной рукой, другой нанес один удар в область лица, после чего понес ее в тамбур из квартиры, она пошла за ними и увидела М., которая лежала на полу, а ФИО1 наносил ей по телу удары руками в область лица, тела, ног. Кто-то из подруг брызнул перцовым баллончиком в тамбур, после чего ФИО1 перестал наносить удары М., она ушла на кухню. ФИО1 протер глаза, зашел на кухню, схватив М. за руки, вытащил ее в коридор и начал заламывать руки и ноги, после чего ударил ладонью в область лица М., после чего сожитель Я. разнял их (л.д.15);

-копией объяснений О.М.Е. от 15.06.2023, согласно которым 30.04.2023 в вечернее время она находилась по адресу: <данные изъяты>, на данный адрес пришел ФИО1, с которым у М.А.А. произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 схватил М. за волосы и нанес ей один удар по лицу, на что О. с подругами начали их разнимать. После того, как их разняли, ФИО1 взяв М., вытащил ее в тамбур из квартиры, какие он наносил ей удары в тамбуре она не видела (л.д.16);

-копией объяснений М.А.А. от 11.07.2023, согласно которым 30.04.2023 около 01:00 по адресу: <данные изъяты>, ФИО1 причинил ей телесные повреждения, а именно схватив за волосы потянул в коридор, где нанес один удар правой рукой ладонью в область левой щеки, от чего она упала и ударилась головой о стену, после чего потянул за волосы в тамбур и начал наносить удары по телу, ногой нанес один удар в область левой ноги, от всех действий она испытала физическую боль (л.д.18).

Таким образом, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАЯСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет: 03100643000000011900, расчетный счет <***>, БИК 010407105, ОКТМО 04723000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185801525006492306155.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Елпашева

Срок предъявления к исполнению два года.

Дата вступления в законную силу: «…..» ……………… 2023 г.

Дата выдачи: «…..» ……………… 2023 г.