Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 5-439/2023 УИД <НОМЕР> 59MS0144-01-2023-003246-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Винокурова М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Березовка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, вдовца, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю,

по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись основания полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача, поскольку у ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом не согласен, пояснил, что сотрудники полиции его действительно направляли на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он сначала согласился, но затем, когда ему сказали, что не отпустят его домой, он отказался пройти медицинское освидетельствование, состояние у него было нормальное, он ничего не употреблял. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от <ДАТА7> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись основания полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача, поскольку у ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым ФИО1 ознакомлен; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения КУСП <НОМЕР> 11207 от <ДАТА4>, из которого следует, что проходить медицинское освидетельствование ФИО1 отказался; письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА8>; представлена справка <АДРЕС> филиала ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер»; справка-характеристика.

Все вышеуказанные доказательства мировым судьей проверены, оцениваются как объективные, достоверные, допустимые, являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Судья не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапорте сотрудника полиции от <ДАТА4>. Все иные процессуальные документы в деле об административном правонарушении подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции и иных должностных лиц в исходе дела, не установлено. Исполнение своих служебных обязанностей, само по себе, не является основанием полагать, что сотрудники полиции заинтересован в исходе дела. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном порядке. Смягчающим ответственность обстоятельством является частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, исключающих производство, по делу не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток. Назначение иного вида наказания мировой судья, исходя из изложенного, полагает нецелесообразным. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Мировой судья учитывает, что основания полагать, что будут достигнуты цели административного наказания путем назначения наказания в виде административного штрафа отсутствуют, поскольку доказательств трудоустройства, а также получения дохода ФИО1 не представлено. Каких-либо сведений о том, что ФИО1 нельзя назначить наказание в виде административного ареста в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат, мировым судьей не установлено.

Согласно ч. 2.1. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 55 минут <ДАТА4>.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача в <АДРЕС> филиале ГБУЗ «<АДРЕС> краевой наркологический диспансер» по адресу <АДРЕС>, 4, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация. В случае невыполнения возложенной судом обязанности о прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача лицо, может быть подвергнуто ответственности по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Контроль за исполнением обязанности возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова

Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР> 5-439/2023 и хранится на судебном участке <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.