Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Касимов 19 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Конькова Т.В., при секретаре Курицыной А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело № 5- 180/2025 УИД 62МS0031-01-2025-001022-72 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина России: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛА:

<ДАТА3> ФИО1 постановлением <НОМЕР>, вынесенным должностным лицом Государственного казённого учреждения города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП»), за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», по событию от <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, за размещение транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак Т 383СТ62 на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками.., утверждённых Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках», как владелец указанного транспортного средства, был привлечён к административной ответственности с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7> Рассрочка, отсрочка уплаты административного штрафа ФИО1 не предоставлялась. В установленный ч.1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административныхправонарушениях шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА8> ФИО1 административный штраф в размере 5000 руб., назначенный вышеуказанным постановлением, не уплатил. Административный штраф в размере 5000 рублей уплачен ФИО1 в нарушение установленного КоАП РФ срока - <ДАТА9>

При указанных обстоятельствах ФИО1 <ДАТА10> по месту жительства: <АДРЕС> обл., г. Касимов, ул. <АДРЕС>, д. 23, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, приобщив квитанцию об уплате административного штрафа, просил признать деяние малозначительным.

Мировой судья не признал явку ФИО1 в судебное заседание обязательной и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, с объявлением устного замечания в соответствии со ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности от <ДАТА3> по п. 2 ст.8.14 Закона города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> г., в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ; - постановлением <НОМЕР> о привлечении ФИО1 к административной ответственности от <ДАТА13> по 2. 5 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> г., с фотофиксацией, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА14>;

- извещением ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. Ко АП РФ, <ДАТА15> года; - карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА15> года, где содержится информация о направлении ФИО1 копии постановления от <ДАТА13> о привлечении к административной ответственности с назначением штрафа и уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ; - документом, подтверждающим уплату указанного административного штрафа ФИО1 <ДАТА17> в полном размере.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для обоснования факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9. настоящего Кодекса.

С учётом наличия обстоятельств, указывающих на малозначительность совершённого административного правонарушения, а именно уплату ФИО1 административного штрафа до рассмотрения дела об административном правонарушении, отсутствие фактов привлечения его к административной ответственности за аналогичные правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности применения ст. 2.9. КоАП РФ и находит необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить и объявить устное замечание.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Т.В. Конькова