Дело № 1-25/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

17 октября 2023г. г. Яровое Мировой судья судебного участкаг. Яровое Алтайского края Безуглова О.В.

с участием государственного обвинителя Носкова Д.С., защитника адвоката Николаева Е.А., подсудимого ФИО2, при секретаре Прусс Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В <АДРЕС> края <ДАТА3> около 22 час. 00 мин. ФИО2 находясь в веранде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола принадлежащий <ФИО1> сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 2 850,00 руб. в чехле «книжка», стоимостью 237 руб. 50 коп., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшему <ФИО1> в размере 3 087 руб. 50 коп., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Поскольку подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель Носков Д.С., защитник Николаев Е.А., потерпевший <ФИО1> не возражают против заявленного ходатайства, а также учитывая, что наказание за преступление в котором обвиняется подсудимый не превышает 10 лет, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

С учетом характера совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории небольшой степени тяжести, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным определить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию со ФИО2 не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру принуждения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по данному делу, отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования отнести на счёт федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 суток через судебный участок г. <АДРЕС> края.

Мировой судья О.В.Безуглова Копия верна О.В.Безуглова