Дело №5-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 01 сентября 2025 годаМировой судья судебного участка №5 г. Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 30.08.2025 года в 04 час. 20 мин. управлял транспортным средством автомобилем «Тойота Креста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> от ул. Лесной по ул. Гейдека в направлении ул. Кутузова в г.Бийске Алтайского края. Не справился с управлением автомобилем и возле здания по ул. Гейдека зд.1 в г.Бийске совершил наезд на участок ограждения АО «БПО» Сибприбормаш», тем самым совершил ДТП. В результате данного ДТП автомобилю ФИО2 причинены механические повреждения, а АО «БПО «Сибприбормаш» причинен материальный ущерб в результате повреждения указанного участка ограждения. После чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушения не отрицал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что управлял автомобилем в трезвом состоянии, не справился с управлением, так как был сильный дождь и въехал в ограждение АО «БПО «Сибприрбормаш». Его автомобиль был поврежден и он его оставил на месте ДТП, сам находился в шоковом состоянии, поэтому оставил место ДТП. Вреда здоровью в результате ДТП он не получил. Когда шел по дороге, попросил двигавшегося в попутном направлении водителя довезти его до дома. На место ДТП он вернулся в 12 часов дня. Там уже в это время находились сотрудники ГАИ, которые оформили материал. Просит назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами в их совокупности. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается следующими материалами административного дела: -рапортом инспектора ДПС ГАИ МУ МВД России «Бийское» от 30.08.2025 ФИО3, -справкой ДТП от 30.08.2025 года и определениемоб отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в которых указано на наличие ДТП, произошедшего 30.08.2025 года по ул. Гейдека д.1,с участием водителя ФИО2, автомобилем «Тойота Креста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который совершил наезд на ограждение АО «БПО «Сибприбормаш»; -письменными объяснениями ФИО2 от 30.08.2025. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от 30.08.2025 года. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется. В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от 30.08.2025 года составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом. В судебном заседании ФИО2 не отрицал факта ДТП и составление в отношении него протокола об административном правонарушении. В данном случае ФИО2 как водитель не учел и не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном правонарушении, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, данные административной практики в отношении ФИО2

При определении вида назначаемого наказания мировой судья учитывает, что в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГАИ МУ МВД России «Бийское» <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 календарных дней в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью.

Мировой судья А.В. Шестопал

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>