Дело № 2- 386/2023 УИД 44MS0007-01-2023-001181-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу пос. Кадый 28 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской области Смирнова Н.В., при секретаре Муравьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромскойобласти к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм федеральной социальной доплаты,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2006 рублей 31 копейка. Заявление мотивировано тем, что ответчику с 03.02.2014 года установлена федеральная социальная доплата к пенсии. При проведении тематической проверки дел получателей ФСД установлено, что ФИО1 в 2015 и 2016 г.г. осуществлял трудовую деятельность. Выплата ФСД была прекращена. Поскольку ответчик своевременно не сообщил в ТО ПФ РФ об осуществлении трудовой деятельности, за период с 02.11.2015 по 31.12.2015 и с 01.03.2016 по 29.04.2016 образовалась переплата ФСД в сумме 9440 рублей 94 копейки. 11.11.2016 года ФИО1 по личному заявлению дано согласие на возмещение переплаты. На момент обращения в суд остаток невозмещенной переплаты составил 2006 рублей 31 копейка. Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик погасил задолженность в полном объеме. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду копию квитанции, подтверждающую уплату задолженности в полном объеме. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области от иска к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм федеральной социальной доплаты в размере 2006 рублей 31 копейка.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской области. Мировой судья Н.В.Смирнова